子女若非亲生，是否可不履行抚养义务

1、要是孩子不是自己亲生的，在法律规定的一些特定状况下，不用承担抚养责任。按照《中华人民共和国民法典》等相关法律，父母对未成年孩子有抚养、教育和保护的责任。这里说的父母和孩子的关系，主要有亲生的父母子女关系和法律拟制出来的父母子女关系。
2、如果经过鉴定，证实孩子和自己没有血缘关系，而且也没有形成法律拟制的血亲关系，那么基于亲生血缘的抚养责任就不成立。举个例子，在婚姻里，一方在不知道实情的情况下，养了对方和别人生的孩子，后来知道了真相，这时这一方就没有法定的抚养义务，还能让对方把自己已经花在孩子身上的钱还回来。
3、但是，如果已经形成了收养这种法律拟制的血亲关系，就算没有血缘关系，也得按照法律履行抚养责任。因为收养关系一旦成立，养父母和养子女之间的权利和义务，就和亲生父母子女关系一样。
4、总的来讲，孩子不是亲生的时候，通常不用承担基于亲生血缘的抚养义务，但还得看看是不是形成了法律拟制的血亲关系等具体情况，才能确定是否要抚养。

子女不是亲生的，要不要养，得看具体情况。一般来说，要是没血缘关系，特定情形下不用养。
按照《中华人民共和国民法典》，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的责任。这里的父母子女关系，分自然血亲和拟制血亲。
要是做了鉴定，发现孩子和自己没血缘，也没形成拟制血亲，那基于自然血亲的抚养责任就没了。像在婚姻里，一方不知道孩子不是亲生的，养了一段时间才发现，这种情况下就不用继续养，还能让对方把之前花的抚养费还回来。
但要是形成了收养关系这种拟制血亲，就算没血缘，也得养。因为收养关系一成立，养父母和养子女的权利义务，就和亲生父母子女一样。
所以，子女非亲生时，通常没有自然血亲的抚养义务，但得看看有没有形成拟制血亲关系，再确定要不要养。要是情况复杂拿不准，建议咨询专业法律人士。

子女非亲生时，抚养义务的履行要依据法律规定和具体情况判断。根据《中华人民共和国民法典》等法律，父母对未成年子女有抚养、教育和保护义务，这里的父母子女关系涵盖自然血亲与拟制血亲。
如果经鉴定，子女和自己没有血缘关系，且不存在形成拟制血亲的情况，那么基于自然血亲的抚养义务就不成立。像在婚姻里，一方不知情抚养了对方和他人的孩子，发现真相后，该方没有法定抚养义务，还能要求对方返还已付的抚养费。
但要是形成了收养等拟制血亲关系，即便没有血缘关系，也得依法履行抚养义务。因为收养关系一旦成立，养父母和养子女间的权利义务，就适用父母子女关系的规定。
总之，子女非亲生时，通常没有自然血亲下的抚养义务。不过，是否要履行抚养义务，还得结合是否形成拟制血亲关系等具体情况判断。

法律规定，在特定情形下，若子女不是亲生的，父母可以不履行抚养义务。《中华人民共和国民法典》等法律明确指出，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的责任。这里的父母子女关系，主要分为自然血亲关系和拟制血亲关系。
要是经过鉴定，确认子女和自己没有血缘关系，并且也不存在形成拟制血亲的情况，那么基于自然血亲产生的抚养义务就不成立了。举个例子，在婚姻里，一方在不知道真相的情况下，抚养了对方和别人生的孩子，后来发现孩子不是自己亲生的，这种情况下，该方就没有法定的抚养义务，还能要求对方把自己已经支付的抚养费还回来。
但要是已经形成了收养关系等拟制血亲关系，就算没有血缘关系，也得依法履行抚养义务。因为收养关系一旦成立，养父母和养子女之间的权利和义务，就和亲生父母子女关系一样。
所以说，当子女不是亲生的时候，通常不存在基于自然血亲的抚养义务。不过，具体要不要抚养，还得看有没有形成拟制血亲关系等实际情况。

在生活中，有时会遇到子女并非亲生的情况，从法律角度看，这种情形下抚养义务的判定有明确规定。
按照《中华人民共和国民法典》等法律，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的责任。这里的父母子女关系分自然血亲和拟制血亲两种。自然血亲就是有血缘联系的亲子关系，拟制血亲则像收养形成的关系。
要是经过鉴定，确定子女和自己没有血缘关系，并且也不存在形成拟制血亲的情况，那基于自然血亲的抚养义务就不成立了。举个例子，在婚姻里，一方一直不知道孩子不是自己亲生的，一直在抚养，后来发现了真相，这时他就没有法定的抚养义务。而且，他还能要求另一方返还之前支付的抚养费，这是法律赋予的权利。
但要是已经形成了收养等拟制血亲关系，即便没有血缘，也得依法履行抚养义务。因为收养关系一旦成立，养父母和养子女之间的权利和义务，就跟亲生父母子女关系一样。
所以说，子女非亲生时，不能一概而论地认为没有抚养义务。得看看有没有形成拟制血亲关系等具体情况。要是遇到子女非亲生的情况，先去做个鉴定，确定血缘关系。如果没有血缘且不存在拟制血亲，就不用再承担抚养责任；要是有拟制血亲关系，就得好好履行抚养义务。