一审结束未上诉，还可以申请再审吗

一审结束没上诉，一般还能申请再审。再审就是按审判监督程序，重新审理已生效的错误判决、裁定。
要是你觉得已生效的判决、裁定有误，可以向上一级法院申请再审。但申请得在规定期限内，还得符合法定情况。像有新证据能推翻原裁判；原裁判认定的基本事实没证据支撑；认定事实的主要证据是伪造的；法律适用有错误等。
需要注意，虽说没上诉的人也能申请再审，但实际中，要是没正当理由不上诉，直接申请再审，法院审查会更严。毕竟上诉是重要的维权渠道，无故放弃上诉，可能会让法院不太支持再审申请。
所以，打算申请再审，得赶紧收集证据，证明符合法定再审情形，然后向有管辖权的法院提出申请。要是不确定自己的情况是否符合再审条件，可以进一步咨询专业人士，确保维权之路顺利。

一审结束没上诉，一般能申请再审。再审是为纠正已生效的错误判决、裁定，按审判监督程序重新审理案件。
当事人觉得已生效判决、裁定有错误，可向上一级法院申请再审。但申请再审得在规定期限内，还得符合法定情形。像有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定基本事实没证据；认定事实的主要证据是伪造的；适用法律有误等。
要注意，虽说法律让未上诉的当事人能申请再审，但实际中要是没正当理由没上诉就直接申请再审，法院审查会更严。毕竟上诉是当事人重要的权利救济方式，无正当理由放弃了，可能影响法院对再审申请的支持。
若要申请再审，得及时收集相关证据，证明符合再审的法定情形，然后向有管辖权的法院提出申请。

一审结束后没上诉，一般是能申请再审的。再审就是依照审判监督程序，重新审理已经产生法律效力的错误判决、裁定。
要是当事人觉得已经生效的判决、裁定有错误，能向上一级法院申请再审。不过，申请再审得在规定期限内，还得符合法定情形。像有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实没证据证明；认定事实的主要证据是伪造的；适用法律确实有误等情况，就符合再审条件。
虽说法律给了没上诉的当事人申请再审的权利，但在实际操作中，如果没有正当理由，没上诉就直接申请再审，法院审查起来可能会更严格。毕竟上诉是当事人重要的权利救济途径，要是没有正当理由就放弃，可能会影响法院对再审申请的支持。
因此，要是想申请再审，得赶紧收集相关证据，证明符合再审的法定情形，然后向有管辖权的法院提出申请。

在一审结束后，如果没上诉，一般是能申请再审的。再审就像是一个“纠错程序”，是为了把已经生效但存在错误的判决、裁定纠正过来，按照审判监督程序对案件重新审理。
要是当事人觉得已经生效的判决、裁定有问题，能向上一级法院申请再审。不过，申请再审有时间限制，而且得符合法定情形才行。比如说找到了新的证据，这些证据足够推翻原来的判决、裁定；原来的判决、裁定认定的主要事实没有证据支撑；认定事实的关键证据是假的；适用法律确实有错误等情况。
需要注意的是，虽然法律给了没上诉的当事人申请再审的权利，但在实际操作中，如果没有正当理由，没上诉就直接申请再审，法院审查起来会更严格。毕竟上诉是当事人维护自己权益的重要途径，要是没有正当理由就放弃了，可能会让法院对再审申请的支持度降低。
给大家一个实用建议，如果想申请再审，一定要赶紧收集相关证据，证明有符合再审的法定情形，然后向有管辖权的法院提出申请。这样做能更好地维护自己的合法权益，让正义不会缺席。

1、一审结束后没上诉，一般能申请再审。再审其实就是为了纠正那些已经生效的错误判决和裁定，按照审判监督程序，对案件重新进行审理。
2、要是当事人觉得已经生效的判决、裁定存在错误，能向上一级人民法院申请再审。不过，申请再审有时间限制，并且得符合特定的法律情形才行。像是有新的证据能推翻原来的判决、裁定；原来的判决、裁定认定基本事实的证据不足；原来认定事实的主要证据是伪造的；原来的判决、裁定适用法律有错误等情况。
3、虽说法律给了没上诉的当事人申请再审的权利，但在实际操作中，如果当事人没有正当理由，没上诉就直接申请再审，法院在审查时可能会更严格。这是因为上诉是当事人重要的维权途径，要是没有正当理由就放弃了，法院在考虑是否支持再审申请时会受影响。
4、所以，打算申请再审的话，得赶紧收集相关证据，证明符合申请再审的法定情形，然后向有管辖权的法院提出申请。