立案之后可不可以撤销

立案之后能不能撤销，要根据不同案件类型做判断。
刑事案件分公诉和自诉两种情况。公诉案件一般是由公安机关、检察院代表国家去追究嫌疑人的责任，能不能撤案得由他们说了算。只有在一些法定情况下才会撤案，像情节很轻微、危害不大，根本算不上犯罪的；犯罪已经过了能追究的时间期限的；还有经过特赦不用再受刑罚的等情况。这时候被害人自己说了不算，没办法决定撤案。而自诉案件就不一样了，在法院还没宣判前，自诉人可以和被告商量好和解，或者直接撤回自诉。
民事案件里，原告在法院还没宣判前可以申请撤诉，但得经过法院审查。要是撤诉不会损害国家、集体还有别人的合法权益，而且是原告自愿的，法院一般就会允许撤诉。要是法院觉得撤诉背后可能有故意逃避法律的情况，那可能就不会同意。
行政案件中，原告在法院对案件做出判决或者裁定前，可以申请撤诉。要是被告改变了自己做出的行政行为，原告也同意并且申请撤诉。这时候准不准许撤诉，同样得由法院来裁定。
法律建议：如果遇到立案相关问题，要及时了解案件类型。刑事案件里，被害人要清楚自己的权利有限；民事和行政案件中，当事人申请撤诉要确保目的正当、程序合规，同时多和法院沟通，避免因为不了解程序而导致撤诉申请不被批准。

1、立案后能不能撤销，得看具体情况。刑事案件里的公诉案件，一般是公安机关、检察院代表国家去追究犯罪嫌疑人责任。能不能撤案由公安和检察院说了算，通常只有出现法定情况才会撤案。像情节特别轻微、危害不大，不能算犯罪的；犯罪已经过了追诉时间的；经过特赦不用再受刑罚的等等。受害人自己没办法决定撤案。要是自诉案件，在法院判决前，自诉人能和被告自己和解，或者撤回起诉。
2、民事案件中，在法院判决前，原告可以申请撤诉，但要经过法院审查。要是撤诉不会损害国家、集体和别人的合法权益，而且是原告自愿的，法院一般会同意撤诉。要是法院觉得撤诉可能是为了逃避法律，就可能不准许。
3、行政案件方面，在法院对行政案件判决或者裁定前，原告申请撤诉，或者被告改变了行政行为，原告同意并申请撤诉的，能不能撤诉由法院裁定。从法律行业发展来看，未来对于各类案件撤诉的审查标准可能会更加细化和明确，以更好地保障各方权益和司法公正。

立案后能不能撤销，要根据具体案件类型而定。
在刑事案件方面，公诉案件由公安、检察院代表国家追究嫌疑人刑事责任，撤案权在他们手中，一般只有符合法定情形才会撤案，像情节特别轻微、危害小不算犯罪的；犯罪已过追诉期的；经特赦令免刑的等。而且被害人不能自己决定撤案。要是自诉案件，自诉人在判决宣告前，能和被告人自行和解或者撤回自诉。
民事案件里，原告在法院宣判前能申请撤诉，但要经过法院审查。要是撤诉不损害国家、集体和他人合法权益，又符合自愿原则，法院通常会准许。要是法院觉得撤诉可能存在规避法律等情况，可能就不准许。
行政案件中，原告在法院判决或裁定前申请撤诉，或者被告改变行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由法院裁定。总之，不同案件类型立案后的撤案规则不同，大家要按规定行事，避免不必要的麻烦。若有疑问，可咨询专业法律人士。

立案之后能否撤销，要看具体案件类型。
刑事案件分公诉和自诉。公诉案件由公安、检察院代表国家追究嫌疑人刑事责任，撤案权力在公安和检察院。只有出现法定情形才会撤案，像情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效；经特赦令免除刑罚等。被害人不能自行撤案。而自诉案件，自诉人在宣告判决前，能和被告人自行和解或撤回自诉。
民事案件中，原告在法院宣判前可申请撤诉，但要法院审查。若撤诉不损害国家、集体和他人合法权益，且符合自愿原则，法院通常裁定准许。要是法院觉得撤诉可能规避法律，可能不准许。
行政案件里，原告在法院对行政案件宣告判决或裁定前申请撤诉，或者被告改变行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由法院裁定。
建议大家遇到立案和撤案问题，先弄清楚案件类型，再按相应法律规定操作。不确定时可咨询专业法律人士，避免自身权益受损。

立案之后能不能撤销，得看具体是哪种案件。
先说说刑事案件。如果是公诉案件，一般是由公安机关、人民检察院代表国家去追究犯罪嫌疑人的刑事责任。能不能撤案，这得由公安机关、人民检察院来决定。通常只有出现法定情形，才会撤销案件。像情节特别轻微、危害不大，不被认定为犯罪的；犯罪已经过了追诉时效的；经过特赦令免除刑罚的等情况。被害人自己是没办法决定撤案的。但要是自诉案件，在法院宣告判决前，自诉人可以和被告人自行和解，也能撤回自诉。
再看民事案件。在法院宣判前，原告有权利申请撤诉，不过要经过人民法院的审查。要是撤诉不会损害国家、集体和他人的合法权益，而且是原告自愿的，法院一般就会裁定准许撤诉。但要是法院觉得撤诉可能存在规避法律等情况，就可能不准许。
最后是行政案件。在法院对行政案件宣告判决或者裁定前，要是原告申请撤诉，或者被告改变了行政行为，原告同意后申请撤诉，能不能撤诉也得由人民法院裁定。