转账凭证是伪造的，但是上面有签字和手印，银行因为年代久远查不到流水信息算谁输了?

谁负举证责任谁承担风险。主张转账成立的一方需证明款项实际支付。凭证虽有你签字手印，但若系伪造且银行无流水佐证，经鉴定确属伪造的，举证方承担不利后果。你可申请对签字手印真伪进行司法鉴定，真伪不明时由举证不能方败诉。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

你好，我是纪律师，可以具体留言

转账凭证是否伪造是关键，但既然有签字和手印，就得先判断这两样是否真实。如果确属本人所签所按，法律上可能视为对债务的确认，银行不能仅因查不到流水就否认。反过来，银行若主张凭证伪造，也需要举证，查不到流水不等于凭证必然虚假，还要结合其他证据判断。谁败诉取决于哪方举证不足。建议尽快申请对签字和手印做司法鉴定，同时调取当年账册、传票等间接证据。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。