为小三设立遗嘱究竟有没有效

判断为小三设立的遗嘱是否有效，得结合具体情况。
遗嘱要有效，得符合法定形式要件。像自书遗嘱，要遗嘱人亲笔书写、签名，还得注明年、月、日；代书遗嘱得有两个以上见证人在场见证。而且，遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制规定，也不能违背公序良俗。
要是遗嘱符合法定形式，但把财产给小三的行为违背公序良俗，那遗嘱可能会被认定无效。公序良俗指公共秩序和善良风俗，是维护社会利益和道德观念的重要原则。小三破坏他人婚姻家庭，若支持把财产遗赠给小三，会冲击社会风气和公序良俗。
另外，若遗嘱涉及处分夫妻共同财产，遗嘱人只能处分自己的那部分份额，超出部分无效。
总之，为小三设立的遗嘱不能直接认定有效或无效，要综合看是否符合法定形式、是否违背公序良俗等。要是因遗嘱效力起了纠纷，可以向人民法院提起诉讼解决。

给小三设立的遗嘱有没有效，不能直接下结论，得具体情况具体分析。
首先，遗嘱生效得满足法定形式要求。比如自书遗嘱，得是立遗嘱的人自己亲笔写好，签上名，还得注明是哪年哪月哪日写的；代书遗嘱呢，得有两个以上的见证人在旁边看着、见证才行。而且，遗嘱写的内容也不能违反法律、行政法规里必须要遵守的规定，不能和社会公认的良好秩序和风俗相悖。
要是遗嘱满足了法定形式，不过财产都给了小三，这就可能因为违背公序良俗而被判定无效。公序良俗说白了，就是一个社会正常运转需要的秩序和大家普遍认可的道德规范。小三破坏别人的婚姻家庭，要是还让给小三财产的遗嘱有效，那对社会风气可不好。
另外，要是遗嘱里处理的财产有一部分是夫妻共同财产，立遗嘱的人只能处理属于自己的那一份，超过的部分是没有效力的。
总之，给小三设立遗嘱有没有效，得综合看是不是符合法定形式，有没有违背公序良俗等。要是因为遗嘱的效力问题起了纠纷，可以到法院起诉来解决。

给小三立遗嘱有没有效，不能直接下结论，得看具体情况。
从法律规定来说，遗嘱要生效，得满足法定形式要求。像自书遗嘱，得遗嘱人自己亲笔写，还要签上名字，写清楚年、月、日；代书遗嘱呢，得有两个以上的见证人在场看着。而且，遗嘱写的内容不能和法律、行政法规对着干，也不能违背公序良俗。公序良俗就是咱们社会的公共秩序和善良风俗，这可是维护社会正常运转和道德观念的重要原则。
要是遗嘱形式上没问题，但是把财产给小三，这事儿就可能违背公序良俗了。因为小三破坏别人的婚姻家庭，要是法律保护这种把财产遗赠给小三的行为，会对社会风气造成不好的影响。
还有，如果遗嘱里处分的财产是夫妻共同财产，那立遗嘱的人只能处理属于自己的那一份，超出自己份额的部分是无效的。比如夫妻两人一起买的房子，一方立遗嘱把整个房子给小三，那这个遗嘱里关于另一半房子的处分就是没用的。
要是因为遗嘱效力有了纠纷，别慌，可以去法院起诉，让法院来公平判决。总之，给小三立遗嘱有效没效，得综合法定形式、公序良俗等多方面情况判断。大家立遗嘱的时候，最好先了解法律规定，避免以后出现不必要的麻烦。

1、给小三立遗嘱有没有效，得看具体情况。遗嘱要想有效，得先满足法定的形式要求。比如说自书遗嘱，得是立遗嘱的人自己亲手写，签上名字，还要写上具体的年、月、日；要是代书遗嘱呢，就需要有两个以上的人在旁边见证。而且，遗嘱里写的内容不能和法律、法规的强制规定对着干，也不能违背社会公认的道德和秩序。
2、就算遗嘱在形式上没问题，要是把财产给小三这种行为不符合社会道德和公序良俗，那这遗嘱也可能会被判定无效。公序良俗说白了，就是社会的公共秩序和大家都认可的善良风俗，这是维护社会整体利益和道德观念的重要准则。小三插足别人的婚姻家庭，要是法律还保护把财产留给小三这种事儿，那可能会对社会风气产生不好的影响。
3、要是遗嘱里涉及到夫妻一起拥有的财产，立遗嘱的人只能处理属于自己的那一份。要是处理了超过自己份额的部分，这部分是没有法律效力的。
4、所以啊，给小三立遗嘱不能直接就说有效或者无效，要综合看看是不是符合法定形式，有没有违背社会道德和公序良俗这些因素。要是因为遗嘱的效力问题起了纠纷，可以去法院打官司解决。

给小三立遗嘱，效力不能一概而论，得具体情况具体分析。
遗嘱要有效，得先符合法定形式。比如自书遗嘱得遗嘱人自己亲笔写，签上名，标明年月日；代书遗嘱得有两个以上见证人在场见证。而且，遗嘱内容不能违反法律法规的强制规定，不能违背公序良俗。
要是遗嘱形式符合要求，但把财产给小三这事儿违背了公序良俗，那遗嘱可能就会被认定无效。公序良俗就是公共秩序和善良风俗，是维护社会利益和道德观念的重要原则。小三破坏别人的婚姻家庭，如果支持把财产遗赠给小三，会对社会风气和公序良俗造成不良影响。
还有，如果遗嘱里处分的财产有夫妻共同财产，遗嘱人只能处理属于自己的那部分，超出部分的处分是无效的。
总之，给小三立遗嘱有没有效，要综合考虑是否符合法定形式、是否违背公序良俗等因素。要是因为遗嘱效力起了纠纷，可以去法院起诉解决。