能直接去公安机关为拒执罪立案吗

拒执罪就是拒不执行判决、裁定罪。生活中，很多人以为能直接去公安机关给拒执罪立案，其实大多时候这是不行的。
司法实践里，处理拒执罪有两种办法。先说公诉程序，通常是法院把相关线索移交给公安机关，之后公安机关再决定是否立案。为啥是法院移送呢？因为在执行判决的过程中，法院对被执行人有没有拒不执行判决、裁定的行为，了解得比较清楚。法院移送线索，能让公安机关在立案侦查的时候更有依据，就好比给破案提供了重要线索。
再说自诉程序。法律规定，如果申请执行人有证据证明，同时满足一些情况，法院觉得符合刑事诉讼法里自诉案件立案条件的，就会按自诉案件立案审理。这些情况包括，负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，还侵犯了申请执行人的人身或者财产权利，应该被追究刑事责任；还有就是申请执行人曾经去控告过，但公安机关或者检察院却没有追究负有执行义务人的刑事责任。要是符合这些自诉条件，当事人不用找公安机关立案，可以直接去法院提起自诉。
法律建议：如果遇到有人拒不执行判决、裁定，先弄清楚是走公诉还是自诉程序。要是符合自诉条件，就收集好证据去法院起诉。要是不清楚，也可以咨询专业的法律人士，避免耽误维护自己的合法权益。

1、拒执罪也就是拒不执行判决、裁定罪。通常来说，当事人没办法直接到公安机关给拒执罪立案。
2、在实际的司法操作里，处理拒执罪一般有两个办法。一个是走公诉程序，一般是法院把相关的线索移交给公安机关，然后公安机关再看情况决定是否立案。这是因为法院在执行过程中，能比较清楚地知道被执行人有没有拒不执行判决、裁定的行为，由法院移送线索，能让公安机关在立案侦查的时候有更充足的依据。
3、另一个是走自诉程序。按照法律规定，如果申请执行人有证据能证明同时存在下面这些情况，法院觉得符合刑事诉讼法规定的自诉案件立案条件，就会按照自诉案件来立案审理。这些情况包括：负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，还侵犯了申请执行人的人身或者财产权利，应该依法追究刑事责任；申请执行人之前已经提出过控告，但是公安机关或者人民检察院却没有追究负有执行义务的人的刑事责任。所以，要是符合上面说的自诉条件，当事人可以直接去法院提起自诉，而不用去公安机关立案。

遇到有人拒不执行法院判决、裁定，很多人想直接去公安机关为拒执罪立案，其实一般不行。
司法实践里，处理拒执罪有两种途径。一是公诉程序，通常由法院把相关线索移交给公安机关，再由公安机关决定是否立案。因为法院在执行判决、裁定过程中，能清楚掌握被执行人是否拒不执行，由法院移送线索，能让公安机关立案侦查更有依据。
二是自诉程序。要是申请执行人有证据证明，负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，还侵犯了自己的人身、财产权利，应当被追究刑事责任；并且申请执行人曾提出控告，但公安机关或检察院没追究对方责任，只要符合这些情况，且法院认为符合刑事诉讼法规定的自诉案件立案条件，申请执行人就可以直接向法院提起自诉，而不用去公安机关立案。
所以，碰到拒执罪情况，别盲目去公安机关立案，先搞清楚适用哪种程序，避免做无用功。若有疑问，可咨询专业法律人士。

拒执罪指的是拒不执行判决、裁定罪。通常，当事人不能直接去公安机关为拒执罪立案。
司法实践里，处理拒执罪有两种途径。先说公诉程序，一般是法院把相关线索移交给公安机关，之后公安机关再决定是否立案。这是因为法院在执行时，对被执行人有无拒不执行判决、裁定的行为掌握得比较清楚，由法院移送线索，能给公安机关立案侦查提供更充足的依据。
再说自诉程序。按照法律规定，申请执行人有证据证明存在以下情形，且法院认为符合刑事诉讼法规定的自诉案件立案条件的，会按自诉案件立案审理。一是负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应依法追究刑事责任；二是申请执行人曾提出控告，但公安机关或人民检察院对负有执行义务的人未追究刑事责任。所以，要是符合这些自诉条件，当事人可直接向法院提起自诉，不用向公安机关立案。

拒执罪也就是拒不执行判决、裁定罪。一般来说，当事人没办法直接到公安机关为拒执罪立案。
在实际的司法操作里，处理拒执罪通常有两个办法。先说公诉程序，通常是法院把跟拒执罪相关的线索移交给公安机关，之后公安机关再决定要不要立案。毕竟法院在案件执行时，能清楚掌握被执行人有没有拒不执行判决、裁定的行为。法院把线索移交给公安机关，能让他们立案侦查时有更充足的依据。
另一个办法就是自诉程序。按照法律规定，要是申请执行人有证据证明以下情形存在，法院也觉得符合刑事诉讼法里关于自诉案件的立案条件，就会按照自诉案件来立案审理。这些情形一是负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，还侵犯了申请执行人的人身或者财产权利，应该追究刑事责任；二是申请执行人以前提出过控告，可公安机关或者人民检察院却没有追究负有执行义务人的刑事责任。所以，要是满足了这些自诉的条件，当事人可以直接去法院提起自诉，而不用去公安机关立案。