一般来说,窃听得到的信息是不能当作证据用的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据得通过合法途径取得才行。要是用严重损害别人合法权益、违反法律规定或者严重违背公序良俗的方法来获取证据,法院是不会把它作为认定案件事实的依据的。
为什么呢?因为窃听这种行为往往会侵犯他人的隐私权、通信秘密等权益。就算这些由窃听得到的信息和案件可能有点关系,可由于获取方式不合法,法院也不会采纳。
不过呢,也有特殊情况。要是有其他证据能和窃听所得信息相互印证,形成完整的证据链,并且窃听行为没有严重损害他人合法权益,这时候法院可能会综合考虑它的证明作用。但这种情况非常少见。
所以呀,大家在打官司收集证据时,尽量通过合法途径去收集。别想着用窃听之类的非法方式获取信息,不然最后因为证据不合法,达不到自己想要证明的目的,那就白白浪费力气了。
在打官司时,证据的合法性是非常关键的。一般来说,靠窃听得到的信息是不能当作证据使用的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,获取证据的过程要合法,要是用严重损害别人合法权益,违背法律规定不能干的事,或者严重违反社会公德的方式来得到证据,法院是不会用它来认定案子事实的。
为啥窃听来的信息不能用呢?因为窃听往往会侵犯别人的隐私权和通信秘密。就算这些窃听信息跟案子有点关系,可由于获取方式不合法,法院也不会采纳它。咱可以把证据想象成建造房屋的砖块,只有合法的砖块才能砌成可以站得住脚的房子。
不过呢,也有特殊情况。要是有其他证据能和窃听得到的信息互相作证,形成一整套完整的证据链,而且窃听行为又没有严重侵害他人的合法权益,那么法院会综合考虑它到底能起到多大证明作用。但这种情况是很少见的。
所以大家在打官司的时候,要尽量用合法的办法去收集证据。比如一些公开渠道的信息、物证还有证人证言等。千万不要用窃听这种非法手段去获取证据,不然因为证据不合法,就没办法证明自己的主张了,最后可能自己有理也打不赢官司。
1、通常来说,通过窃听获取的信息是不能当作证据用的。按照我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据得是合法取得的。要是用严重损害别人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的办法来形成或者获取的证据,法院是不会把它作为认定案件事实的依据的。
2、窃听这种行为,往往会侵犯他人的隐私权、通信秘密等合法权益。就算窃听得到的信息和案件事实有点关系,可因为获取的方式不合法,法院也不会采纳。
3、但也有特殊情况。要是有其他证据能给窃听所得的信息做佐证,让证据能形成一个完整的链条,而且窃听行为也没对他人合法权益造成严重损害,法院可能会综合考虑它的证明力。不过这种情况是非常少见的。
4、所以打官司的时候,大家最好通过合法的途径去收集证据,别用窃听这种非法方式获取信息,不然证据不合法,就没办法达到证明目的了。从法律行业发展来看,随着人们法治意识不断提高,对证据合法性的要求也会越来越严格,合法收集证据将成为诉讼中的关键环节。
打官司想赢,证据很关键,但证据必须得合法取得,像窃听来的信息,一般是不能当证据用的。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》,证据获取得合法。要是用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法得到的证据,法院不会拿它来认定案件事实。
为啥窃听的信息不行呢?因为窃听往往会侵犯别人的隐私权、通信秘密这些合法权益。就算窃听到的内容和案子有关,但取得方式不合法,法院也不会采纳。
不过,也有极特殊情况。要是有其他证据能给窃听信息做佐证,形成完整证据链,而且窃听没对他人合法权益造成严重侵害,法院才可能考虑它的证明力。但这种情况少之又少。
所以,大家在打官司收集证据的时候,一定要走合法途径,千万别用窃听这种非法方式,不然就算拿到了证据,也可能因为不合法,没法证明自己的主张,那可就白费劲了。要是对证据收集还有疑问,也可以寻求专业法律帮助。
通常,窃听所得信息不能当作证据用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》,证据获取须合法。以严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止规定或严重违背公序良俗的方式形成或获取的证据,不能用于认定案件事实。
窃听往往会侵犯他人隐私权、通信秘密等合法权益。就算窃听来的信息和案件事实有关,也会因获取方式不合法,不被法院采纳。
当然,有特殊情况。要是有其他证据能佐证窃听所得信息,形成完整证据链,并且窃听没对他人合法权益造成严重侵害,法院可能会综合考虑其证明力。但这是极少数情况。
所以诉讼时,要尽量通过合法途径收集证据。别用窃听这类非法方式获取信息,不然证据不合法,就没法达到证明目的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯