一审没提利息，二审再审还可以主张吗

1、一审没主张利息，二审和再审能不能主张得分情况。
在二审的时候，按照法律规定，要是当事人增加诉讼请求，二审法院会先看双方愿不愿意，然后就新增加的请求试着调解。要是双方能谈拢，法院就会出调解书；要是谈不拢，就会让当事人另外去起诉。所以二审提出利息主张，法院先调解，调解成了就出调解书，调解不成当事人就得另起诉。
2、再审主要是查原审判决、裁定有没有错误，然后纠正，通常只围绕原审的诉讼请求来。要是一审没主张利息，一般再审不能直接加这个请求。因为再审是为了纠错，不是让当事人增加请求的。不过，如果有新证据能推翻原判决、裁定，而且这证据和利息主张有关，可能处理方式会不一样，但这种情况很少。

一审没提利息，二审可以试试调解，调解不成另起诉；再审一般不能直接主张利息，除非有特殊情况。

一审没主张利息，二审和再审时能不能主张呢？这得分情况。

二审时，要是当事人增加诉讼请求，法院会先按自愿原则，就新增的利息请求进行调解。要是双方能达成一致，法院会出调解书。要是调解不成，当事人就得另外去起诉。所以在二审提出利息主张，不一定能当场解决，有可能得另走法律程序。

再审主要是纠正原审判决、裁定的错误，通常围绕原审诉讼请求进行。一审没主张利息，再审一般不能直接增加这个请求。毕竟再审是为了纠错，不是让当事人新增诉求的。不过也有特殊情况，要是有新证据能推翻原判决、裁定，而且这证据和利息主张有关，可能处理方式会不同，但这种情况很少见。

所以，一审没提利息，二审可以试试调解，调解不成就要另行起诉；再审通常不能直接主张利息，除非有特殊情况。要是遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。

一审没主张利息，二审和再审能否主张得分情况。

二审时，按法律规定，当事人增加诉讼请求，二审法院会基于当事人自愿原则，对新增诉讼请求调解。要是能达成一致，法院会制作调解书；如果调解不成，就会告知当事人另行起诉。所以二审提出利息主张，法院先调解，调解不成当事人就得另起诉。

再审主要是审查和纠正原审判决、裁定的错误，一般围绕原审诉讼请求展开。一审没主张利息，通常不能在再审中直接增加该请求。因为再审目的是纠错，不是给当事人增加诉讼请求的机会。不过，存在特殊情况，像有新证据能推翻原判决、裁定，且证据和利息主张有关，可能会有不同处理，但这种情况很少见。

总之，一审没提利息，二审可尝试调解，调解不成另行起诉；再审一般不能直接主张利息，除非有特殊情形。

一审没主张利息，二审和再审时能不能主张，得看具体情况。

先说二审。按照法律规定，要是当事人在二审增加诉讼请求，二审法院会先根据双方自愿的原则，对新增加的诉讼请求进行调解。要是双方能达成一致，法院就会制作调解书。但要是调解不成，法院会告知当事人另外去起诉。所以在二审提出利息主张，法院先调解，调解成了最好，调解不成，就得另案起诉。

再说说再审。再审主要是审查和纠正原审判决、裁定里的错误，一般是围绕原审的诉讼请求展开的。要是一审没主张利息，通常在再审里不能直接增加这个请求。毕竟再审程序是为了纠错，不是给当事人提供增加诉讼请求的机会。不过也有特殊情况，比如有新的证据能推翻原判决、裁定，而且这个证据和利息主张有关，可能处理方式会不一样，但这种情况很少见。

简单来说，一审没提利息，二审可以试试调解，调解不成另案起诉；再审一般不能直接主张利息，除非有特殊情况。

在打官司的时候，一审没提利息要求，到二审和再审时能不能提，这里面有不同的情况。

先说二审。法律规定，要是当事人在二审想增加诉讼请求，法院会先看双方愿不愿意，按照自愿的原则对新提的利息请求进行调解。要是双方都能谈拢，法院就会出个调解书，这事就算定下来了。但要是谈不拢，法院就会让当事人另外再去起诉。所以在二审提利息主张，就像是先试试大家能不能商量着解决，能行最好，不行就得另走程序。

再说说再审。再审主要是查原审判决、裁定有没有错误，基本是围绕原来的诉讼请求来的。要是一审没提利息，一般在再审是不能直接加上这个请求的。因为再审就是为了纠正错误，不是专门给大家增加请求用的。不过，也有特殊情况。要是有新的证据能把原来的判决、裁定推翻，而且这个证据和利息主张有关系，那可能会有不一样的处理结果，但这种情况很少见。

给大家提个实用的法律建议，打官司的时候，一开始就要把自己的诉求想清楚，利息这种重要的请求尽量在一审就提出来，免得后面麻烦。要是一审疏忽了，二审可以争取调解，再审就别抱太大希望，除非真有特殊的新证据。