父母离婚随父亲，能否去见自己的母亲

父母离婚后，跟着父亲生活的子女，当然是有权利去见母亲的。《中华人民共和国民法典》规定，离婚之后，不直接抚养孩子的父亲或者母亲，有探望孩子的权利，另一方要协助。虽然法条说的是不直接抚养孩子一方的探望权，但实际上，这也是孩子和不直接抚养自己的父母见面交流的权利。

在这种情况里，母亲不直接抚养孩子，她有探望孩子的权利，孩子也有和母亲见面相处的权利。父亲有义务协助母亲行使探望权，保证孩子能和母亲见面交流。

要是父亲拒绝孩子去见母亲，母亲可以先和父亲协商。要是协商没用，母亲就可以向法院起诉，让法院判决父亲履行协助义务。

如果父亲长时间阻止孩子和母亲见面，这既侵犯了母亲的探望权，也侵害了孩子和母亲交流相处的权利，对孩子的身心健康成长没好处。所以，孩子能去见母亲，而且这种权利应该得到保障。

父母离婚后，孩子跟着父亲生活，孩子当然有权利去见自己的母亲。从法律层面看，《中华人民共和国民法典》明确规定，离婚之后，没直接抚养孩子的那一方，有看望孩子的权利，另一方得配合。虽然法条说的是不直接抚养方的探望权，但实际上这也是孩子和不直接抚养自己的父母见面交流的权利。

这意味着，母亲作为没直接抚养孩子的一方，有看望孩子的权利，孩子也有和母亲相处见面的权利。父亲有责任协助母亲行使探望权，保证孩子能和母亲交流。要是父亲不让孩子去见母亲，母亲可以先和父亲好好商量。

要是商量没用，母亲可以去法院起诉，让法院判决父亲履行协助义务。要是父亲一直阻止孩子和母亲见面，这既侵犯了母亲的探望权，也侵害了孩子和母亲交流相处的权利。孩子成长过程中，和父母双方的交流都很重要，父亲的这种行为不利于孩子身心健康。

所以，孩子去见母亲的权利应该得到保障。遇到父亲阻碍这种情况，母亲要积极维护自己和孩子的合法权益，通过合理合法的途径解决问题。

1、父母离婚后，跟着父亲生活的孩子，肯定是有权利去见母亲的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，离婚之后，没直接养孩子的父亲或者母亲，有看望孩子的权利，另一方得配合。虽说法律条文讲的是没直接养孩子那一方的探望权，但往本质上说，这也是孩子和没直接养自己的父母见面交流的权利。
2、这里母亲没直接养孩子，她有看望孩子的权利，孩子也有和母亲见面相处的权利。父亲得配合母亲行使探望权，保证孩子能和母亲见面交流。要是父亲不让孩子去见母亲，母亲可以先跟父亲商量。要是商量没用，母亲能去法院起诉，让法院判父亲履行配合的义务。
3、要是父亲老是拦着孩子和母亲见面，这既侵犯了母亲的探望权，也侵犯了孩子和母亲交流相处的权利，对孩子的身心健康成长没好处。所以，孩子能去见母亲，而且这种权利得得到保障。

父母离婚后，跟父亲生活的子女，是有权利去见母亲的。根据《中华人民共和国民法典》，离婚后不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方要协助。这看似是不直接抚养方的探望权，其实也是子女和不直接抚养自己的父母见面交流的权利。

母亲作为不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，子女也有和母亲见面相处的权利。父亲有义务协助母亲行使探望权，保证子女能和母亲交流。要是父亲拒绝子女见母亲，母亲可以先和父亲协商。协商不成，母亲能向法院起诉，让法院判决父亲履行协助义务。

要是父亲一直阻碍子女见母亲，既侵犯了母亲的探望权，也侵害了子女和母亲交流相处的权利，对子女身心健康成长不利。所以，子女见母亲的权利应得到保障。遇到此类问题不知如何处理，可进一步咨询专业法律人士。

父母离婚后，随父亲生活的子女有见母亲的权利。根据《中华人民共和国民法典》，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方要协助。这表面是不直接抚养方的探望权，本质也是子女和不直接抚养自己的父母见面交流的权利。

母亲作为不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，子女也有和母亲见面相处的权利。父亲有义务协助母亲行使探望权，保障子女和母亲交流。要是父亲拒绝子女见母亲，母亲可先和父亲协商。

协商不成，母亲能向法院起诉，由法院判决父亲履行协助义务。若父亲长期阻碍子女见母亲，既侵犯母亲的探望权，也侵害子女和母亲交流的权利，不利于子女身心健康。所以，子女能去见母亲，其权利应得到保障。