甲方抢夺乙方手里的物品，乙方抽手的时候甲方摔倒，致使骨裂，乙方需要承担责任吗?

你好，我是盐城陈律师，从有限的信息分析，需要承担责任。具体情况可以和我联系咨询。

甲方抢夺物品不法在先，乙方抽手属本能防卫，未主动加害。甲方因自身抢夺行为摔倒骨裂，依据《民法典》，受害人故意或重大过失造成损害，行为人免责。乙方无明显不当，一般不承担侵权赔偿责任。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

针对你描述的情况，乙方通常不需要承担责任。甲方抢夺物品属于主动不法行为，乙方抽手是保护自身财产或避免被抢夺的合理反应，没有主动攻击或推搡的故意。甲方摔倒骨裂是由于其自身抢夺行为导致，与乙方的抽手动作之间缺乏直接、必然的因果关系。根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中甲方的过错是根本原因，乙方无过错。如果甲方起诉，乙方可以主张正当防卫或紧急避险进行抗辩。建议收集现场监控、证人证言等证据，必要时报警处理。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

拒绝“谁受伤谁有理”，最高法明确：法不能向不法让步，抢夺在先不能转嫁损害后果