起诉后当事人未到场会不会判决

起诉后当事人未到场，法院是否判决得分原告和被告的情况。

要是原告未到场，按照法律规定，要是经传票传唤，没有正当理由却拒不到庭，或者没经法庭许可就中途退庭，法院会按撤诉处理。要是被告反诉，法院会对反诉进行缺席判决。

如果是被告未到场，经传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者没经法庭许可中途退庭，法院能进行缺席判决。缺席判决就是法院在一方当事人缺席时作出的判决。不过，对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就没法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。

另外，要是当事人有正当理由没法到场，比如遇到不可抗力、突发重大疾病等，能向法院申请延期审理，法院会根据具体情况决定是否准许。所以，即便起诉后当事人未到场，法院也可能依法作出判决。

起诉后当事人没到场，会不会判决得看是原告还是被告。

要是原告没到场，按照法律规定，要是法院发了传票传唤，原告没有正当理由却不来，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院会按撤诉处理。要是被告提了反诉，法院会对反诉进行缺席判决。

如果是被告没到场，同样经传票传唤后，没有正当理由不来，或者没经法庭允许中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决就是法院在一方当事人不在场时作出的判决。不过有些必须到庭的被告，像那些有赡养、抚育、扶养义务，或者不到庭就没办法查清案情的被告，法院发两次传票传唤，他们没有正当理由还不来，法院可以强制他们到庭。

这里要提醒一下，如果当事人有正当理由没办法到场，比如遇到了不可抗力，或者突发重大疾病，是可以向法院申请延期审理的，法院会根据实际情况决定准不准许。所以说，起诉后就算当事人没到场，法院还是有可能依法作出判决的。

起诉之后当事人没到场，法院会不会判决得看是原告还是被告。

要是原告没到场，法律有规定，要是传票都发给原告了，可原告没正当理由就是不来法庭，或者还没得到法庭允许就中途离开了，这种情况下法院可以按撤诉处理。要是被告在这个时候提出反诉，那法院就会针对反诉进行缺席判决，也就是在原告不在场的情况下作出判决。

而要是被告没到场，如果法院给被告发了传票，被告没正当理由不来法庭，或者没经过允许中途退庭，法院就可以进行缺席判决。缺席判决就是被告不在的时候，法院照样能作出判决。不过有些被告必须要到庭，像那些有赡养、抚育、扶养义务的，或者不到庭就弄不清案情的被告，要是经过两次传票传唤，还没正当理由就不来法庭，法院可以强制让他们到庭。

要是当事人有正当理由没办法到场，比如遇到了地震、洪水这种不可抗力的情况，或者突然得了重病，是可以向法院申请延期审理的，法院会根据实际情况来决定同不同意。所以，就算起诉后当事人没到法庭，法院也还是能依法作出判决。

给大家提个法律小建议，不管是原告还是被告，收到法院传票后，尽量安排好自己的事情按时出庭。如果真有特殊情况，一定要及时和法院联系，申请延期审理，避免给自己带来不必要的麻烦。

1、起诉后当事人没到场会不会判决，得看是原告还是被告。
要是原告没到场，按照法律规定，要是法院发了传票传唤，原告没有正当理由却不来，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院可以按撤诉处理。要是被告提了反诉，法院会对反诉进行缺席判决，也就是在一方当事人不在场的情况下做出判决。
要是被告没到场，法院发了传票传唤，被告没正当理由不来，或者没经法庭允许中途退庭，法院能进行缺席判决。不过，像那些负有赡养、抚育、扶养义务，或者不到庭就查不清案情的被告，属于必须到庭的被告。法院两次发传票传唤，他们没正当理由还不到庭，法院可以强制他们到庭。
2、要是当事人有正当理由来不了，比如遇到不可抗力，或者突发重大疾病等，能向法院申请延期审理，法院会根据实际情况决定准不准许。所以，就算起诉后当事人没到场，法院还是可能依法做出判决。

起诉后当事人没到场，法院会不会判决呢？这得分原告和被告的情况。

要是原告没到场，法院传票都发了，原告没正当理由却不来，或者没得到法庭允许就中途退席，法院会按撤诉处理。要是被告提了反诉，那法院会对反诉进行缺席判决。

要是被告没到场，同样是被传票传唤后，没正当理由不来，或者擅自中途退席，法院可以进行缺席判决，也就是在一方当事人不在场时作出判决。但有些必须到庭的被告，像有赡养、抚育、扶养义务的，或者不到庭就查不清案情的，法院两次发传票，被告没正当理由还不来，法院可以强制其到庭。

不过，如果当事人有正当理由不能到场，比如遇到不可抗力、突发重病等情况，能向法院申请延期审理，法院会根据实际情况决定是否同意。所以，即便起诉后当事人没到场，法院也可能依法作出判决。