很多人关心在什么情况下检察院会不予羁押,下面就结合《中华人民共和国刑事诉讼法》等规定,给大家讲讲相关法定条件。
从证据方面看,如果现有的证据没办法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,没达到逮捕的证据要求,检察院就不会羁押。因为逮捕得有证据证明犯罪事实,且能证明是犯罪嫌疑人干的,证据还得有一定证明力。
刑罚角度上,要是犯罪嫌疑人可能被判处拘役、管制,或者单独适用附加刑等较轻刑罚,而不是徒刑以上刑罚,通常检察院不会羁押,毕竟羁押主要针对可能判重刑且有社会危险性的人。
社会危险性方面,若犯罪嫌疑人没有社会危险性,检察院也会不予羁押。比如是预备犯、中止犯,或者防卫过当、避险过当的;主观恶性小的初犯,共同犯罪里的从犯、胁从犯,犯罪后自首、立功、积极退赃赔偿、有悔罪表现的;过失犯罪后有悔罪表现,能控制损失或积极赔偿的;犯罪嫌疑人与被害人达成合法自愿且已履行或提供担保的和解协议等情况。
另外,犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理,或者是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不会有社会危险性的,也可以不羁押。
检察院决定不予羁押,要综合多方面因素,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等规定,有以下法定条件。
证据方面,若现有证据不能证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,不符合逮捕的证据条件,检察院应不予羁押。逮捕要求有证据证明犯罪事实,且是犯罪嫌疑人所为,证据要有相当证明力。
刑罚方面,犯罪嫌疑人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑等较轻刑罚,而非徒刑以上刑罚,检察院通常不予羁押。羁押主要针对可能判重刑且有社会危险性的嫌疑人。
社会危险性方面,若犯罪嫌疑人不具有社会危险性,检察院会不予羁押。比如犯罪嫌疑人是预备犯、中止犯,或防卫过当、避险过当;主观恶性小的初犯,共同犯罪中的从犯、胁从犯,犯罪后自首、立功、积极退赃、赔偿损失、有悔罪表现;过失犯罪嫌疑人,犯罪后有悔罪表现,有效控制损失或积极赔偿;犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议,经审查和解自愿、合法且已履行或提供担保。
另外,犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性,也可不予羁押。
对于符合上述不予羁押条件的情况,当事人及其家属可向检察院提出申请,提交相关证明材料,由检察院审查决定。
检察院决定不羁押犯罪嫌疑人,得综合很多方面考量。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》等规定,主要有这些法定条件。
从证据看,如果现有的证据没法证明犯罪嫌疑人干了犯罪的事,也就是不符合逮捕的证据条件,那检察院就不该羁押。因为要逮捕,得有证据证明有犯罪事实,而且这事儿是犯罪嫌疑人做的,证据还得有一定的证明力。
从刑罚方面来说,要是犯罪嫌疑人可能被判拘役、管制或者独立适用附加刑这些比较轻的刑罚,而不是徒刑以上的刑罚,检察院一般就不羁押。毕竟羁押主要是针对可能判重刑,还有社会危险性的嫌疑人。
社会危险性也是重要考量。如果犯罪嫌疑人没什么社会危险性,检察院也会决定不羁押。像犯罪嫌疑人属于预备犯、中止犯,或者是防卫过当、避险过当的;主观恶性小的初犯,共同犯罪里的从犯、胁从犯,犯罪后自首、立功或者积极退赃、赔偿,确实有悔罪表现的;过失犯罪的嫌疑人,犯罪后有悔意,控制住了损失或者积极赔偿的;嫌疑人和被害人达成和解协议,而且是自愿、合法履行或者提供了担保的,这些情况都可能不羁押。
另外,要是犯罪嫌疑人得了严重疾病,生活没法自理,或者是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审也不会有社会危险性,同样可以不羁押。
在司法实践中,检察院决定是否对犯罪嫌疑人进行羁押,得综合考虑多方面因素,这是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定来操作的。下面就说说检察院不予羁押的法定条件。
从证据方面看,如果现有的证据没办法证明犯罪嫌疑人干了犯罪的事儿,也就是没达到逮捕所需的证据条件,那检察院就不会羁押。因为逮捕得有证据证明犯罪事实存在,而且这事儿得是犯罪嫌疑人干的,证据还得有足够的证明力。
刑罚方面也很关键。要是犯罪嫌疑人可能只会被判处拘役、管制或者独立适用附加刑这些比较轻的刑罚,而不是徒刑以上刑罚,通常检察院就不会羁押。毕竟羁押主要是针对可能判重刑且有社会危险性的嫌疑人。
社会危险性也是重要考量。要是犯罪嫌疑人没啥社会危险性,检察院也不会羁押。像预备犯、中止犯,防卫过当、避险过当的;初犯且主观恶性小,共同犯罪里的从犯、胁从犯,犯罪后自首、立功、积极退赃赔偿、有悔罪表现的;过失犯罪后有悔罪表现,能控制损失或积极赔偿的;犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议,且和解自愿、合法并已履行或提供担保的,都属于这种情况。
另外,要是犯罪嫌疑人得了严重疾病、生活没法自理,或者是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审又不会有社会危险性,也可以不羁押。
给大家提个实用建议,如果遇到类似情况,当事人或家属可以及时收集能证明符合不予羁押条件的证据,向检察院说明情况,维护自身合法权益。
1、检察院决定不羁押嫌疑人,得把好多因素综合起来考虑。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定,有下面这些法定情形。
2、在证据这一块,如果现有的证据没办法证明嫌疑人干了犯罪的事儿,也就是不满足逮捕的证据条件,那检察院就不该羁押嫌疑人。要知道,逮捕得有证据证明有犯罪事实,而且这事儿得是嫌疑人干的,证据还得有比较强的证明作用。
3、从刑罚方面看,要是嫌疑人可能只会被判处拘役、管制,或者单独用附加刑等比较轻的刑罚,而不是徒刑以上刑罚,检察院一般不会羁押。毕竟羁押主要是针对那些可能判重刑,还存在社会危险性的嫌疑人。
4、再看社会危险性,如果嫌疑人没有社会危险性,检察院也不会羁押。像嫌疑人属于预备犯、中止犯,或是防卫过当、避险过当的情况;主观恶性小的初犯,共同犯罪里的从犯、胁从犯,犯罪后自首、立功,或者积极退赃、赔偿损失、真心悔罪的;过失犯罪的嫌疑人,犯罪后有悔罪表现,能有效控制损失或者积极赔偿的;嫌疑人跟被害人按照刑事诉讼法相关规定达成和解协议,经过审查,和解是双方自愿、合法进行的,而且已经履行或者提供了担保的,这些情况都不会羁押。
5、另外,要是嫌疑人得了严重疾病,生活没法自理,或者是怀孕的妇女,正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审措施不会有社会危险性,也可以不羁押。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯