正常行驶司机撞小孩，责任该怎么划分

正常行驶的司机撞了小孩，责任怎么划分得看具体情况。

要是司机完全遵守交通规则正常开车，可小孩突然跑到马路上，而且小孩的监护人也没尽到监护责任，这种情况下小孩可能要负主要责任甚至全部责任。不过，按照《民法典》的规定，机动车和行人发生交通事故时，就算机动车一方没过错，也得承担不超过百分之十的赔偿责任。

要是司机虽然正常行驶，但有超速或者开车时注意力不集中这类小过错，那可能要承担次要责任。像在学校附近这种特殊地方，司机本应该更小心开车，要是没做到，就可能会被认定承担一定比例的责任。

要是事故发生在没有交通信号的路上，司机没有避让行人，那就可能要承担同等责任或者主要责任。

最终的责任划分得由交警部门来定。交警会根据现场勘查、当事人的说法、证人的证言还有监控录像这些证据，依照《道路交通安全法》及其实施条例来认定。要是当事人对责任认定结果不满意，可以在规定时间内申请复核。

正常行驶的司机撞了小孩，责任划分得看具体情况。

要是司机规规矩矩按交通规则开车，可小孩突然跑到马路上，而且小孩的监护人没尽到该有的监护责任，那小孩可能要担主要甚至全部责任。不过呢，按照《民法典》的说法，就算机动车一方没过错，也得承担不超过百分之十的赔偿责任。这就好比，虽然司机没做错啥，但出于人道和法律规定，还是得给点补偿。

要是司机虽然是正常行驶，可存在超速、开车时走神等小毛病，那可能就得担次要责任了。像在学校附近这种地方，司机就得格外小心，要是没做到，就可能被判定承担一定比例的责任。毕竟在特殊区域，司机有更高的注意义务。

要是事故发生在没有交通信号的路上，司机没有避让行人，那可能就得承担同等或者主要责任了。

责任划分可不是随便定的，得由交警部门出马。他们会根据现场勘查、当事人说的情况、证人的证词，还有监控录像这些证据，按照《道路交通安全法》及其实施条例来认定。要是当事人对责任认定结果不满意，也别着急，可以在规定时间内申请复核。

给大家提个实用建议，司机平时开车一定要遵守交规，集中注意力。家长也要看好孩子，别让孩子乱跑。要是真遇到事故，第一时间报警，保护好现场，等交警来处理。

1、正常行驶的司机撞到小孩，责任划分得看具体情况。要是司机完全按交通规则正常开车，可小孩突然跑到马路上，这属于小孩有过错，而且小孩的监护人没尽到监护责任，这种情况下小孩可能要负主要责任甚至全部责任。不过按照《民法典》的说法，机动车和行人发生交通事故，要是机动车一方没过错，也得承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、要是司机虽然正常行驶，但有超速、开车时注意力不集中等小过错，那可能要承担次要责任。像在学校周边这类特殊地方，司机本应更小心驾驶，要是没做到，就可能会被认定要承担一定比例的责任。
3、要是事故发生在没有交通信号的路上，司机没给行人让行，那司机可能要承担同等责任或者主要责任。
4、责任划分得由交警部门来做，他们会根据现场勘查、当事人说的情况、证人的证言，还有监控录像等证据，按照《道路交通安全法》及其实施条例来认定。要是当事人对责任认定结果不满意，可以在规定时间内申请重新审核。

正常行驶的司机撞了小孩，责任怎么划分呢？这得看具体情况。

要是司机严格遵守交规正常开车，可小孩突然冲到马路上，而且小孩监护人没尽到监护责任，那小孩可能要担主要甚至全部责任。不过，按照《民法典》，就算机动车一方没过错，也得承担不超过10%的赔偿责任。

要是司机虽然正常行驶，但有点小过错，像超速或者开车时注意力不集中，就可能要担次要责任。特别是在学校附近这类特殊地方，司机本应更小心驾驶，没做到的话，就可能被认定担一定比例的责任。

要是事故发生在没交通信号的路上，司机没避让行人，那就可能要担同等或主要责任。

责任划分得由交警部门来定。他们会根据现场勘查、当事人说法、证人证言、监控录像这些证据，按照《道路交通安全法》及其实施条例来认定。要是当事人对责任认定结果不满意，能在规定时间内申请复核。

正常行驶的司机撞了小孩，责任划分要根据具体情况判断。

要是司机严格遵守交规正常行驶，而小孩突然冲到马路上有过错行为，同时小孩监护人没尽到监护职责，那小孩可能要承担主要或全部责任。不过按照《民法典》，机动车和行人发生事故，机动车一方没过错的，要承担不超过百分之十的赔偿责任。

要是司机虽然正常行驶，但有超速、注意力不集中等轻微过错，可能要承担次要责任。像在学校附近这类特殊区域，司机本应更加谨慎驾驶，没做到的话，可能会被认定担责。

要是事故发生在没有交通信号的道路上，司机没避让行人，就可能承担同等或主要责任。

责任划分得由交警部门来做，他们会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等证据，依照《道路交通安全法》及其实施条例进行认定。要是当事人对责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核。