若对交警责任判定不服，要怎样上诉

要是你对交警给出的责任判定不满意，可别想着上诉，正确的救济办法是申请复核。

按照《道路交通事故处理程序规定》，要是你对道路交通事故认定或者道路交通事故证明有意见，得在道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达那天起三天内，提交书面的复核申请。要是超过时间才交复核申请，是不会被受理的，相关部门还会书面通知你。

复核申请里要写清楚复核请求、理由以及主要证据。而且同一事故只能申请一次复核。上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请后的三十天内，会审查几个方面，包括道路交通事故认定的事实准不准确、证据充不充分、适用法律对不对、责任划分公不公平，还有道路交通事故调查及认定程序合不合法，出具道路交通事故证明符不符合规定。

要是复核后，上一级公安机关交通管理部门觉得原道路交通事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或者调查及认定违反法定程序等问题，就会作出复核结论，让原办案单位重新调查、认定。

另外，在后续的民事诉讼中，法院也会审查事故责任。如果你有足够的证据能证明交警的责任判定不对，法院会根据实际情况重新划分责任。

法律建议：一旦对交警责任判定不服，要及时在规定时间内申请复核，准备好充分的证据，写清复核请求和理由。要是进入民事诉讼阶段，更要积极收集能证明责任判定有误的证据。

1、要是对交警给出的责任判定不满意，别想着上诉，正确的办法是申请复核来维护自己权益。
2、按照《道路交通事故处理程序规定》，要是当事人对道路交通事故认定或者道路交通事故证明有意见，得在道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达那天起三天内，以书面形式申请复核。要是超过时间提交复核申请，相关部门不会受理，还会书面通知申请人。
3、复核申请得写清楚复核请求、理由以及主要证据。同一个事故只能申请一次复核。上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请后的三十天内，会审查这些内容并给出复核结论，包括道路交通事故认定的事实是否清晰、证据是否充足、法律适用是否正确、责任划分是否公平，道路交通事故调查及认定程序是否合法，出具道路交通事故证明是否符合规定。
4、要是复核后，上一级公安机关交通管理部门觉得原道路交通事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或者调查及认定违反法定程序等问题，就会作出复核结论，要求原办案单位重新调查、认定。
5、在后面的民事诉讼里，法院也会审查事故责任。要是有足够证据证明交警的责任判定不对，法院会根据实际情况重新划分责任。

对交警的责任判定不服，不能上诉，可申请复核。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人若对道路交通事故认定或证明有异议，要在事故认定书或证明送达之日起三日内提交书面复核申请。逾期申请的，不予受理，还会书面通知申请人。

复核申请要写清楚复核请求、理由和主要证据，且同一事故只能复核一次。上一级交管部门受理申请后，会在三十日内审查事故认定的事实、证据、法律适用、责任划分、调查及认定程序，还有事故证明是否合规，并作出复核结论。

若上一级交管部门认为原事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或程序违法等问题，会责令原办案单位重新调查、认定。

另外，后续民事诉讼中，法院也会审查事故责任。要是有充分证据证明交警判定有误，法院会根据实际情况重新划分责任。所以，对责任判定有异议，要及时申请复核，若进入诉讼程序，也可争取让法院重新认定责任。

对交警的责任判定不服，不能上诉，可申请复核来救济。

依据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或证明有异议，要在道路交通事故认定书或证明送达之日起三日内，提出书面复核申请。要是逾期提交，不予受理，还会书面通知申请人。

复核申请要写清复核请求、理由和主要证据。同一事故复核仅限一次。上一级公安机关交通管理部门受理复核申请后，三十日内会审查这些内容：道路交通事故认定事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；道路交通事故调查及认定程序是否合法；出具道路交通事故证明是否合规，并作出复核结论。

若复核后，上一级公安机关交通管理部门觉得原道路交通事故认定事实不清、证据不足、责任划分不公或调查及认定违反法定程序，会作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。

后续民事诉讼中，法院也会审查事故责任。若有充分证据证明交警责任判定有误，法院会根据实际情况重新划分责任。

要是对交警给出的责任判定不服，不能通过上诉来解决问题，而是可以申请复核。

按照《道路交通事故处理程序规定》，要是你对道路交通事故认定或者道路交通事故证明有意见，在道路交通事故认定书或者证明送达的那天开始算，三天内可以提交书面复核申请。要是超过这个时间再提交，就不会受理了，相关部门还会书面通知你。

复核申请要写清楚复核请求、理由以及主要证据。而且同一事故只能申请一次复核。上一级公安机关交通管理部门受理复核申请后，会在三十天内审查一些内容并给出复核结论，像道路交通事故认定的事实清不清楚、证据充不充分、法律用得对不对、责任划分公不公正，还有事故调查及认定程序合不合法，出具的证明符不符合规定等。

要是复核后，上一级公安机关交通管理部门觉得原来的事故认定存在事实不清、证据不充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序等问题，就会作出复核结论，让原来办案的单位重新调查、认定。

另外，在后续的民事诉讼里，法院也会审查事故责任。要是你有足够的证据能证明交警的责任判定有错误，法院会根据实际情况重新划分责任。