诉讼时效抗辩，好久提

诉讼时效抗辩要在一审期间提出。依据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，当事人一审没提诉讼时效抗辩，二审才提的，法院一般不支持。但要是有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间，法院会另作考虑。

要求原则上在一审提出诉讼时效抗辩，是为保证程序安定性和司法效率。要是允许当事人在二审随便提，会拖延诉讼程序，也违背诚实信用原则。

要是当事人一审没提，二审有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间，法院会考虑支持抗辩。而当事人没按规定提诉讼时效抗辩，之后以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩，法院不予支持。

所以，当事人如果要进行诉讼时效抗辩，一定要及时在一审阶段提出，避免后续出现不被法院支持的情况，保障自身合法权益。

诉讼时效抗辩得在一审期间提出来。按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，要是当事人在一审没提诉讼时效抗辩，到了二审才提，法院一般是不会支持的。不过有个例外情况，就是当事人能拿出新的证据，证明对方的请求权已经过了诉讼时效期间。

为啥原则上要求在一审提出诉讼时效抗辩呢？主要是为了保证程序稳定，提高司法效率。要是允许当事人在二审随便提诉讼时效抗辩，很可能会让诉讼程序变得拖沓，也不符合诚实信用原则。

当然了，如果当事人一审没提诉讼时效抗辩，但在二审有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间，法院会考虑支持这个抗辩。但要是当事人没按规定提出诉讼时效抗辩，之后又以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩，法院是不会支持的。

所以说，当事人要是想进行诉讼时效抗辩，最好及时在一审阶段就提出来，不然可能会面临不利的结果。

在打官司时，诉讼时效抗辩得在一审期间提出来。按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释的规定，如果当事人在一审的时候没提诉讼时效抗辩，到了二审才提，法院一般是不会支持的。但有一种特殊情况，就是当事人能拿出新的证据，证明对方的请求权已经过了诉讼时效期间，这时法院才可能考虑支持。

为啥要规定原则上在一审提出诉讼时效抗辩呢？主要是为了保证整个诉讼程序的稳定，提高司法效率。要是允许当事人在二审随便提这个抗辩，那诉讼程序很可能就会被拖得很长，而且也不符合诚实信用的原则。

要是当事人在一审没提诉讼时效抗辩，到了二审有新证据能证明对方请求权已过时效，法院会酌情考虑支持抗辩。但要是当事人没有按规定提出诉讼时效抗辩，之后又以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩，法院是不会支持的。

给大家提个实用的法律建议，要是你打算进行诉讼时效抗辩，一定要及时在一审阶段提出来。不然错过了这个时机，之后再提可能就得不到法院的支持，自己的权益也可能没法得到保障。

1、诉讼时效抗辩得在一审的时候提出来。按照《中华人民共和国民法典》还有相关的司法解释，要是当事人一审的时候没提诉讼时效抗辩，到二审才提，法院一般是不会支持的。但要是有新的证据能证明对方的请求权已经过了诉讼时效期，那就是另外一回事了。
2、要求原则上在一审提诉讼时效抗辩，主要是为了让程序稳定，提高司法效率。要是允许当事人在二审随便提诉讼时效抗辩，很可能会让诉讼程序变得拖沓，也不符合诚实信用的原则。
3、要是当事人一审没提诉讼时效抗辩，二审有新证据能证明对方请求权过了诉讼时效期，法院会考量支持这个抗辩。要是当事人没按规定提诉讼时效抗辩，后面又以诉讼时效期届满为由申请再审或者在再审的时候提抗辩，法院是不会支持的。所以说，当事人要是想进行诉讼时效抗辩，得赶紧在一审的时候提出来。

在打官司时，诉讼时效抗辩要在一审期间提出。依据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，要是当事人一审没提诉讼时效抗辩，到二审才提，法院一般不会支持。但要是有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间，法院会另作考虑。

要求原则上在一审提出诉讼时效抗辩，是为了保证程序稳定和司法效率。要是允许在二审随意提，会让诉讼程序变长，也不符合诚实信用原则。

如果一审没提诉讼时效抗辩，但二审有新证据证明对方请求权过了诉讼时效，法院可能支持抗辩。但要是当事人没按规定提，之后以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩，法院是不会支持的。

所以，当事人想进行诉讼时效抗辩，一定要及时在一审就提出来，避免因为提出时间不合规，导致自己的抗辩无法得到法院支持。