第三人撤销之诉遇上再审要怎么办

法律分析：
（1）当第三人先提起撤销之诉，在其审理期间法院对生效裁判文书裁定再审时，受理第三人撤销之诉的法院需将该诉并入再审程序。这是为了避免程序冲突，提高司法效率。
（2）若案外人属于必要共同诉讼当事人，按一审程序再审的，要追加其为当事人并作出新判决；按二审程序再审，调解不成的，撤销原判决发回重审并在重审时追加其为当事人，以此保障必要共同诉讼当事人的权益。
（3）若案外人并非必要共同诉讼当事人，法院仅审理原裁判文书对其民事权益造成损害的内容，撤销或改变原裁判文书内容的裁判生效时，第三人撤销之诉案件终结。

提醒：第三人撤销之诉与再审程序冲突处理复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当第三人先启动撤销之诉，在审理期间法院对生效判决等裁定再审，受理第三人撤销之诉的法院要把该诉并入再审程序。
（二）若案外人是必要共同诉讼当事人，按一审程序再审的，要追加其为当事人并作出新判决；按二审程序再审，经调解无法达成协议的，撤销原判决，发回重审，重审时追加其为当事人。
（三）若案外人不是必要共同诉讼当事人，法院仅审理原判决等对其民事权益造成损害的内容，经审理，撤销或改变原判决等内容的裁判生效时，第三人撤销之诉案件终结。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零一条规定，第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百三十四条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百三十四条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。

1.第三人撤销之诉与再审程序冲突时按规定处理。
2.第三人先启动撤销之诉，审理中法院对生效裁判再审的，撤销之诉并入再审程序。
3.案外人是必要共同诉讼当事人，一审再审追加其为当事人作新判决；二审再审调解不成，撤销原判发回重审并追加。
4.案外人非必要共同诉讼当事人，法院只审原裁判对其权益损害内容，裁判生效时，第三人撤销之诉终结。

结论：
第三人撤销之诉与再审程序冲突时，按不同情况处理，包括将第三人撤销之诉并入再审程序、追加必要共同诉讼当事人等。
法律解析：
当第三人先启动撤销之诉，审理期间法院对生效裁判裁定再审，受理撤销之诉的法院要将该诉并入再审程序。如果案外人是必要共同诉讼当事人，按一审程序再审的，需追加其为当事人并作出新判决；按二审程序再审，调解不成的，撤销原判决发回重审并在重审时追加。若案外人不是必要共同诉讼当事人，法院只审理原裁判对其民事权益造成损害的内容，撤销或改变原裁判内容的裁判生效时，第三人撤销之诉终结。这些规定是为了妥善协调第三人撤销之诉和再审程序，保障当事人合法权益。在实际法律问题中，情况可能更为复杂，若遇到相关困惑，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确、有效的法律建议。

1.第三人撤销之诉与再审程序冲突时需依规处理。当第三人先启动撤销之诉，审理中法院对生效裁判文书裁定再审，受理撤销之诉的法院要将该诉并入再审程序。
2.若案外人是必要共同诉讼当事人，按一审程序再审，应追加其为当事人并作出新判决；按二审程序再审，调解不成应撤销原判决发回重审，重审时追加其为当事人。
3.若案外人不是必要共同诉讼当事人，法院仅审理原裁判文书对其民事权益造成损害的内容。撤销或改变原裁判文书内容的裁判生效时，第三人撤销之诉案件终结。

建议法院严格遵循相关规定，准确判断案外人身份，确保程序适用正确，保障当事人合法权益。在处理过程中注重调解工作，提高纠纷解决效率。