发生民间借贷纠纷要到何处立案起诉

法律分析：
（1）民间借贷纠纷立案起诉地的确定需依据具体情形。当借贷双方有合法有效的约定管辖法院时，应按照约定向该法院提起诉讼。这体现了当事人意思自治原则，尊重了双方的事先约定。
（2）若没有约定管辖法院，通常由被告住所地人民法院管辖。若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖，这样能确保诉讼的便利性和公正性。
（3）当借款合同履行地明确时，可由合同履行地人民法院管辖。以接受货币一方所在地为合同履行地，如出借人要求还款，出借人所在地是合同履行地；借款人要求支付借款，借款人所在地是合同履行地。

提醒：
在确定起诉地时要准确把握相关规定，不同情形下起诉地不同，建议咨询以进一步分析。

（一）借贷双方有符合法律规定的约定管辖法院，向约定的法院起诉。

（二）没有约定管辖法院，一般由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。

（三）借款合同履行地明确，由合同履行地人民法院管辖。出借人要求借款人还款，出借人所在地可认定为合同履行地；借款人要求出借人支付借款，借款人所在地可认定为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.民间借贷纠纷立案起诉地依情况而定。若借贷双方约定管辖法院且合法，就向约定法院起诉。
2.无约定时，通常由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
3.借款合同履行地明确的，可由合同履行地法院管辖。出借人要求还款，出借人所在地为合同履行地；借款人要求支付借款，借款人所在地为合同履行地。

结论：
民间借贷纠纷立案起诉地可依具体情况确定，有约定且合法按约定起诉，无约定一般由被告住所地或经常居住地法院管辖，借款合同履行地明确时也可由合同履行地法院管辖。
法律解析：
在民间借贷纠纷中，管辖法院的确定有相应法律规则。当借贷双方约定了管辖法院且约定符合法律规定，那么遵循约定向该法院起诉。若没有约定，通常由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。此外，若借款合同履行地明确，合同履行地法院也有管辖权，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人要求还款时出借人所在地、借款人要求支付借款时借款人所在地可认定为合同履行地。如果在民间借贷纠纷中遇到管辖法院确定的难题，或者对相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

民间借贷纠纷立案起诉地依具体情况确定。若借贷双方有合法有效的管辖法院约定，应向约定法院起诉；无约定时，通常由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。若借款合同履行地明确，也可由合同履行地法院管辖，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人要求还款时出借人所在地为合同履行地，借款人要求支付借款时借款人所在地为合同履行地。

解决措施和建议：
1.借贷双方在签订合同时，可明确约定管辖法院，避免后续纠纷。
2.起诉前仔细确认被告住所地和经常居住地，以及合同履行地，选择合适的法院起诉。
3.收集好相关证据，以便顺利立案和诉讼。