不给孩子抚养费是否有期限上的限制

法律分析：
（1）索要孩子抚养费通常适用三年诉讼时效，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。
（2）基于身份关系的给付抚养费请求权与普通债权债务不同。父母对未成年子女的抚养是法定义务且具有持续性，所以未成年子女或不能独立生活的成年子女请求支付抚养费，不受诉讼时效限制。
（3）当子女成年且能独立生活，若之前有未支付抚养费的情况，从成年时起开始计算三年诉讼时效。

提醒：若涉及孩子抚养费问题，需注意子女是否成年及能否独立生活，以确定诉讼时效情况，不同情形对应不同法律规定，建议咨询以进一步分析。

（一）若子女未成年或不能独立生活，可随时请求支付抚养费，无需担心诉讼时效问题。可先与未支付抚养费一方沟通协商，要求其支付；若协商不成，可通过向法院起诉的方式索要。

（二）若子女已成年且能独立生活，若此前有未支付的抚养费，应在成年之日起三年内主张权利。若超过三年诉讼时效，可能会丧失胜诉权，但仍可起诉，若对方不以诉讼时效进行抗辩，法院仍会依法审理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费。

1.索要孩子抚养费通常受诉讼时效限制，一般适用三年时效，从权利人知道权利受损和义务人时起算。
2.但基于身份关系的抚养费请求权不同。父母对未成年子女的抚养是法定义务且具持续性，未成年或不能独立生活的成年子女请求支付抚养费，不受时效限制。
3.子女成年且能独立生活后，若之前有未付抚养费，从成年起算三年时效。

结论：索要孩子抚养费一般适用三年诉讼时效，但未成年子女或不能独立生活的成年子女请求支付抚养费不受诉讼时效限制，子女成年且能独立生活后，从成年起计算三年诉讼时效。
法律解析：根据法律规定，普通的债权债务适用三年诉讼时效，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。然而，父母对未成年子女的抚养是法定义务且具有持续性，基于身份关系产生的给付抚养费请求权不同于普通债权债务。所以未成年子女或不能独立生活的成年子女索要抚养费不受时效限制。但当子女成年且能独立生活，若之前有未支付抚养费的情况，就从成年时起算三年诉讼时效。若在索要孩子抚养费方面存在疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

索要孩子抚养费通常受诉讼时效限制，但基于身份关系有特殊规定。一般适用三年诉讼时效，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。

然而，父母对未成年子女的抚养是法定义务且具有持续性，未成年子女或不能独立生活的成年子女请求支付抚养费不受诉讼时效限制。这是考虑到子女在成长阶段需稳定经济支持，保障其基本生活和发展。

当子女成年且能独立生活，若此前有未支付抚养费的情况，从成年起算三年诉讼时效。这既保障了子女成年后主张权利的时间，也避免权利长期搁置。

建议未成年及不能独立生活的成年子女及时通过法定代理人主张抚养费；成年且能独立生活的子女，在成年后三年内积极行使权利，可先与对方协商，协商不成可通过诉讼解决。