当诉讼期超过两年该怎么去处理

法律分析：
（1）我国法律规定的普通诉讼时效为三年。即便诉讼时效已过，权利人依然可以向法院起诉，并且法院不能主动适用诉讼时效的规定。
（2）在诉讼过程中，若对方当事人未提出诉讼时效抗辩，案件会按照正常程序审理。若对方以诉讼时效已过进行抗辩，且法院查明不存在诉讼时效中止、中断、延长的事由，权利人就可能丧失胜诉权。
（3）若能证明存在诉讼时效中止、中断情形，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。
（4）即便诉讼时效届满，若义务人自愿履行，之后不能以诉讼时效期间届满为由反悔。

提醒：权利人要留意诉讼时效，及时主张权利，出现可能导致时效中止、中断的情形要保留好相关证据。若对诉讼时效问题存疑，建议咨询进一步分析。

（一）若担心诉讼时效问题，权利人应及时向义务人提出履行请求，保留相关证据，如聊天记录、书面函件等，以促成诉讼时效中断重新计算。
（二）当义务人同意履行义务时，同样要留存好对方同意履行的证据，比如协议、承诺等。
（三）即便诉讼时效已过，权利人也可向法院起诉，若对方未提出诉讼时效抗辩，案件会正常审理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.我国法律规定一般诉讼时效为三年。诉讼时效过了，权利人仍能起诉，法院不会主动用该规定。
2.对方不提出时效抗辩，案件正常审；若提出且无中止、中断、延长情况，权利人可能败诉。
3.有中止、中断情形，像权利人提履行请求、义务人同意履行，时效重新算。
4.时效届满后，义务人自愿履行，不能再以时效届满反悔。

结论：
我国法律诉讼时效一般为三年，诉讼时效过了权利人仍可起诉。对方不抗辩则正常审理，抗辩且无中止等事由权利人可能丧失胜诉权，有中止中断情形时效重新计算，时效届满义务人自愿履行后不能反悔。
法律解析：
依据我国法律，诉讼时效通常设定为三年。即便诉讼时效已过，权利人依然具备向法院提起诉讼的权利，并且法院不能主动引用诉讼时效的规定。当对方当事人未就诉讼时效提出抗辩时，案件会按照正常程序进行审理。但要是对方以诉讼时效已过进行抗辩，同时法院经查明不存在诉讼时效中止、中断、延长的相关事由，那么权利人就可能面临丧失胜诉权的情况。不过，要是能够证明存在诸如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等诉讼时效中止、中断的情形，诉讼时效将会重新计算。而且，即便诉讼时效已经届满，若义务人自愿履行了义务，之后也不能以诉讼时效期间届满为理由反悔。如果大家在诉讼时效方面遇到了法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.我国法律规定诉讼时效一般为三年，即便时效已过，权利人仍可起诉，法院不得主动适用时效规定。若对方未提抗辩，案件正常审理；若对方以时效已过抗辩，且无中止、中断、延长事由，权利人可能丧失胜诉权。
2.若有诉讼时效中止、中断情形，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。并且，即便时效届满，义务人自愿履行后不能以时效届满反悔。
3.建议权利人在知晓权利受损后及时行使权利，保留主张权利的证据，如书面函件、聊天记录等，以便在诉讼时证明存在诉讼时效中断情形。同时，义务人应秉持诚信原则，在诉讼时效问题上慎重考虑抗辩的合理性。