不满意调解结果究竟该如何去处理

法律分析：
（1）人民调解：若对其结果不满，当事人自知晓权益被侵害起三十日内，能向法院申请司法确认，也可就原纠纷去法院起诉，走司法程序解决。
（2）行政调解：当事人若不满意，可依相关规定申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自身权益。
（3）法院调解：在签收调解书前反悔，调解协议无效，法院会及时判决；若已签收，若觉得调解违反自愿原则或内容违法，能申请再审。

提醒：不同类型调解不满意的处理方式有别，面对具体案情时，解决方案可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）针对人民调解，若不满意调解结果，可在自知道或应当知道权益被侵害之日起三十日内，去人民法院申请司法确认；也可以就原本的纠纷到法院起诉，让法院来通过司法程序处理。

（二）对于行政调解，如果不满意，可依法申请行政复议，或是向法院提起行政诉讼，从而维护自身的合法权益。

（三）要是法院调解，在签收调解书之前反悔，调解协议就不产生效力，法院会及时进行判决；要是已经签收了调解书，觉得调解违反自愿原则或者内容不合法，可以申请再审。

法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

1.人民调解：若不满意结果，自知道权益被侵害30日内，可向法院申请司法确认，也能就原纠纷起诉，走司法程序。
2.行政调解：对结果不满，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼，保障自身权益。
3.法院调解：签收前反悔，调解协议无效，法院及时判决；签收后认为不自愿或违法，可申请再审。

结论：
不满意调解结果需依调解类型采取不同措施，人民调解可申请司法确认或起诉，行政调解可复议或诉讼，法院调解签收前反悔可等判决、签收后可申请再审。
法律解析：
不同类型的调解在不满意结果时有不同的后续处理方式。人民调解中，当事人自知道权益被侵害的三十日内，可申请司法确认或就原纠纷提起诉讼。这是为了给当事人更多的纠纷解决途径，保障其合法权益。行政调解若有异议，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼，能有效监督行政调解行为。法院调解时，签收前反悔调解协议不生效，法院及时判决；签收后若认为违反自愿原则或内容违法，可申请再审，确保调解的公正性和合法性。如果在调解方面遇到问题，不确定如何维护自己的权益，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.不满意调解结果应按调解类型采取不同措施。人民调解后，当事人可在知道或应当知道权益被侵害三十日内申请司法确认，也能就原纠纷起诉。
解决措施和建议：及时收集权益受侵害的证据，按规定时间申请司法确认或起诉。

2.行政调解后，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼维权。
解决措施和建议：了解行政复议和行政诉讼的流程和要求，准备好相关材料。

3.法院调解时，签收前反悔调解协议不生效，法院会判决；签收后认为违反自愿原则或内容违法可申请再审。
解决措施和建议：签收调解书前谨慎考虑，签收后若需再审要提供充分证据证明调解存在问题。