侵占个人财产11万元归还后能不判刑吗

法律分析：
（1）侵占个人财产11万元达到了侵占罪数额较大的标准，侵占罪属于亲告罪，需受害人告诉才处理。当将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还，便构成此罪。
（2）即便归还财物，这能显示出行为人有一定悔罪表现，在量刑时会作为从轻减轻处罚的情节进行考量，但这并不意味着一定不会被判刑。
（3）是否起诉由受害人决定，若起诉，司法机关会依法审理，最终量刑会全面考虑犯罪情节、危害后果、退赃表现等多种因素。

提醒：
侵占他人财物可能面临刑事风险，即便归还财物也不能完全免除刑罚。不同情况对应处理不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）对于侵占他人财产者，应认识到归还财物虽能体现悔罪表现，但不能完全避免刑事处罚，要做好可能面临审判的心理准备。
（二）财物被侵占的受害人，要明确自己有决定是否起诉的权利，可根据实际情况，综合考虑对方的态度、自身损失等因素决定是否追究其刑事责任。
（三）司法机关在审理此类案件时，会综合多方面因素量刑，包括犯罪情节、危害后果、退赃表现等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1.侵占个人财产11万，即便归还财物也可能被判刑。侵占罪是亲告罪，需受害人告诉才处理。
2.非法占有代为保管的他人财物，数额较大且拒不退还，构成侵占罪。
3.归还财物可体现悔罪表现，量刑时可从轻减轻处罚，但不代表不会判刑。
4.受害人决定是否起诉，若起诉司法机关会依法审理。最终量刑会综合多方面因素考量。

结论：
侵占个人财产11万元，即便归还财物仍可能被判刑；是否起诉由受害人决定。

法律解析：
按照法律规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪，且侵占罪是亲告罪，需受害人告诉才处理。侵占11万元已达数额较大标准，已符合侵占罪的构成条件。归还财物能体现行为人悔罪，可在量刑时从轻减轻处罚，但不代表不会被判刑。如果受害人选择起诉，司法机关会依法审理，根据犯罪情节、危害后果、退赃表现等综合量刑。所以，即使归还了财物，侵占人仍存在被刑事审判的可能。如遇到类似的法律问题，可咨询专业法律人士以了解更多解决方案。

侵占个人财产11万元，即便归还财物也有被判刑的可能。侵占罪属于亲告罪，需受害人告诉才处理。非法占有代为保管的他人财物且数额较大、拒不退还的构成此罪。

归还财物体现悔罪表现，量刑时会作为从轻减轻情节考量，但不意味着不会被判刑。是否起诉由受害人决定，若其选择起诉，司法机关会依法审理。11万元已达数额较大标准，即便归还财物仍可能面临刑事审判，最终量刑会综合多方面因素。

建议侵占人在意识到错误后及时主动归还财物，并真诚向受害人道歉，争取其谅解。受害人在考虑是否起诉时，应综合多方面因素谨慎决定，以维护自身合法权益和社会公平正义。