诉讼时效抗辩举证该是哪一方来负责

1.诉讼时效抗辩举证责任按“谁主张，谁举证”原则，由主张时效已过一方承担。
2.被告提原告请求超时效抗辩时，要拿出证据证明时效期间已届满，像时效起算点、无中断中止情形等。
3.若被告无法举证，法院不支持其抗辩主张。
4.原告一般不用证明时效未过，但被告初步举证后，原告可就中断、中止事由反驳。

结论：
诉讼时效抗辩举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则，主张诉讼时效已过的一方需承担举证责任。
法律解析：
在民事诉讼中，当被告提出原告请求已超诉讼时效的抗辩时，需提供证据证明诉讼时效期间届满，包括诉讼时效起算的时间点，以及不存在诉讼时效中断、中止等情形。若被告无法完成举证，法院不会支持其诉讼时效抗辩主张。通常原告无需对诉讼时效未过承担举证责任，但在被告完成初步举证后，原告可就存在诉讼时效中断、中止等事由进行举证反驳。

如果您在诉讼时效抗辩或其他法律问题上有疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.诉讼时效抗辩举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则，主张诉讼时效已过的一方承担举证责任。当被告提出原告请求超诉讼时效抗辩时，需提供证据证明时效期间届满。
2.被告要举证证明诉讼时效起算时间点，以及期间不存在中断、中止等情形。若无法举证，法院不会支持其抗辩主张。
3.原告通常无需对诉讼时效未过举证，但在被告完成初步举证后，可就存在中断、中止等事由举证反驳。

建议被告积极收集能证明诉讼时效起算及无中断、中止的证据。原告在被告初步举证后，及时收集能证明时效中断、中止的凭证进行反驳。

法律分析：
（1）诉讼时效抗辩的举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”原则，即主张诉讼时效已过的一方当事人承担举证责任。
（2）当被告提出原告请求已超诉讼时效的抗辩时，要提供证据证明诉讼时效期间届满，包括起算时间点以及不存在中断、中止等情形。若无法举证，法院不会支持其抗辩主张。
（3）原告一般无需对诉讼时效未过承担举证责任，但在被告完成初步举证后，可就存在诉讼时效中断、中止等事由进行举证反驳。

提醒：在诉讼中，主张诉讼时效已过的一方务必收集好相关证据，否则将面临抗辩不被支持的风险。不同案情对应举证情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）被告若提出原告请求已超诉讼时效的抗辩，应承担举证责任，需拿出证据证明诉讼时效期间已届满，包括诉讼时效起算时间点，以及期间不存在中断、中止等情形。
（二）若被告无法完成举证，法院不会支持其诉讼时效抗辩主张。
（三）原告一般无需对诉讼时效未过承担举证责任，但在被告完成初步举证后，可就存在诉讼时效中断、中止等事由进行举证反驳。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即“谁主张，谁举证”原则，在诉讼时效抗辩中，主张诉讼时效已过的一方需承担举证责任。