缺席判决变更抚养权会是什么样

法律分析：
（1）在缺席判决变更抚养权案件中，法院主要以原告提供的证据及相关事实为裁判依据。若原告能证明与子女共同生活的一方存在不宜继续抚养子女的法定情形，如患严重疾病、虐待子女等，即便被告缺席，法院也可能支持变更诉求。
（2）法院会保障被告的诉讼权利，确保已依法送达诉讼文书。如果送达程序不符合法律规定，可能影响判决的公正性。
（3）当原告证据不足，不能证明变更抚养权的必要性和正当性时，即便被告缺席，法院也会驳回变更请求。
（4）无论是否缺席判决，法院都始终遵循子女利益最大化原则。

提醒：
原告需充分准备证据证明变更的必要性和正当性；被告应积极应对诉讼，避免缺席带来不利结果，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）原告要积极收集有力证据，证明与子女共同生活的一方存在不宜继续抚养子女的法定情形，像严重疾病、虐待子女等情况，以此增加变更抚养权诉求被支持的概率。
（二）法院要严格依法送达诉讼文书，保障被告的诉讼权利，确保审判程序合法。
（三）若原告证据不足，应进一步补充能证明变更抚养权必要性和正当性的证据，避免诉求被驳回。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.缺席判决变更抚养权时，法院会根据原告证据和事实裁判。
2.若原告能证明对方有不宜抚养孩子的法定情况，像患重病、虐待孩子等，即便被告缺席，诉求也可能获支持。
3.法院要依法送达文书，保障被告诉讼权利。
4.若原告证据不足，不能证明变更必要和正当，即便被告缺席，诉求也可能被驳回。
5.法院判决始终以孩子利益最大化为原则。

结论：
缺席判决变更抚养权时，法院依据原告证据及事实裁判，若原告能证明对方有不宜抚养子女的法定情形且法院依法送达文书保障被告权利，可能支持变更诉求；若证据不足则可能驳回，且判决始终遵循子女利益最大化原则。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，在抚养权变更诉讼中，法院会全面审查证据。当原告能够举证证明与子女共同生活的一方存在如患严重疾病、虐待子女等法定不宜继续抚养子女的情形时，即便被告缺席，法院从保障子女权益出发，可能会支持变更抚养权的诉求。不过，法院必须依法送达诉讼文书，保障被告的诉讼权利。若原告证据不足，无法证明变更抚养权的必要性和正当性，即便被告未到庭，法院也不会轻易变更抚养权。法院在整个过程中，始终以子女利益最大化为根本原则。如果您在抚养权变更方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.法院在缺席判决变更抚养权时，会依据原告证据和相关事实裁判，以子女利益最大化为原则，此原则不受缺席判决影响。
2.若原告能举证证明与子女共同生活的一方存在不宜继续抚养子女的法定情形，像患严重疾病、虐待子女等，且法院依法送达诉讼文书保障了被告诉讼权利，即便被告缺席，法院也可能支持变更诉求。
3.若原告证据不足，不能证明变更抚养权的必要性和正当性，即便被告缺席，法院也会驳回变更请求。

建议原告收集充分有效的证据，证明变更抚养权的必要性和正当性。法院应严格依法送达诉讼文书，保障被告的诉讼权利，切实以子女利益最大化为导向进行判决。