孩子在离婚时几岁前会判给女方

结论：不满两周岁子女通常由母亲直接抚养，但母亲存在不利于抚养孩子情形时可能判给父亲，已满两周岁子女抚养问题按最有利于未成年子女原则判决。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》及相关规定，考虑到孩子年幼对母亲照顾的需求，不满两周岁子女一般由母亲直接抚养。然而若母亲有久治不愈的传染性疾病等严重不利于孩子成长的情况，或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务而父亲要求抚养，法院会做出将孩子判给父亲的判决。对于已满两周岁子女，父母协议不成时，法院会综合考量各方面因素，以最有利于未成年子女为原则来判决抚养权归属。所以孩子不满两周岁并非必然判给女方。如果在子女抚养权问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，但这并非绝对。法律如此规定是考虑孩子年幼，母亲能给予更好照顾。

不过若母亲存在不利于抚养孩子的情形，像患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务且父亲要求孩子随其生活等，法院可能将孩子判给父亲。已满两周岁子女抚养问题，若父母协议不成，法院会依最有利于未成年子女原则判决。所以即使孩子不满两周岁，也不一定必然判给女方。

解决措施和建议如下：
1.父母双方应在考虑自身情况的同时，始终将孩子的利益放在首位，协商解决抚养问题。
2.若无法协商一致，可向法院提供能证明自身更适合抚养孩子的有力证据，协助法院作出公正判决。
3.尊重法院的判决结果，共同为孩子创造良好成长环境。

法律分析：
（1）一般而言，不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则，这是考虑到孩子年幼时对母亲照顾的需求。
（2）不过，若母亲存在不利于抚养孩子的情况，像患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，或有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求抚养孩子，法院可能将孩子判给父亲。
（3）已满两周岁的子女，父母就抚养问题协议不成时，法院会依据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。由此可见，不满两周岁子女并非一定判给女方。

提醒：
父母在争取抚养权时，应充分考虑孩子利益。不同家庭情况不同，建议咨询以获取针对性分析。

（一）若母亲想争取不满两周岁子女抚养权，要保证自身无不利于孩子成长的情况，如无久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，积极履行抚养义务。
（二）若父亲想争取不满两周岁子女抚养权，需证明母亲存在不利于抚养孩子的情形，比如母亲有久治不愈的传染性疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等。
（三）对于已满两周岁子女的抚养权，父母可先协商，协商不成的，双方都要积极证明自己抚养孩子更有利于孩子成长。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.一般不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，因为孩子小更需母亲照顾。
2.但并非绝对，若母亲有不利抚养孩子的情况，像有治不好的传染病等严重疾病，或有条件却不尽抚养义务，而父亲要求抚养，法院可能判给父亲。
3.已满两周岁子女，父母就抚养问题协议不成，法院按最有利于孩子原则判决，所以不满两周岁也不一定判给女方。