确定民间借贷纠纷案管辖权该怎么做

法律分析：
（1）民间借贷纠纷管辖法院确定，若双方有合法有效的约定管辖，应遵循约定，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。这体现了当事人意思自治原则，给予双方一定自主选择管辖法院的权利。
（2）无约定或约定不明时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地一般是户籍所在地，若经常居住地与户籍不同，以经常居住地为准。
（3）对于合同履行地，若未约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定，以接受货币一方所在地为合同履行地。如出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权。

提醒：
在民间借贷中，双方可事先约定管辖法院，但要确保约定合法。遇到纠纷时，要准确确定被告住所地、经常居住地和合同履行地，情况复杂可咨询律师分析。

（一）有合法约定管辖的情况，按照双方约定确定管辖法院，但要保证不违反级别管辖和专属管辖的要求。
（二）没有约定或者约定不清楚时，管辖法院有两种确定方式。被告的住所地法院有管辖权，这里的住所地一般指户籍所在地，要是经常居住地和户籍所在地不一样，以经常居住地为准；合同履行地的法院也有管辖权。当合同履行地未约定或约定不明，又无法达成补充协议，按合同相关条款和交易习惯也确定不了时，以接受货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人就是接受货币一方，其所在地法院有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.民间借贷纠纷管辖法院确定有规则。若双方约定管辖且合法，按约定来，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.无约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管。被告住所地一般是户籍所在地，常居地与户籍所在地不同，以常居地为准。
3.合同履行地没约定或不明，又没补充协议，按条款和习惯也不能确定，以接受货币一方所在地为履行地。出借人起诉还款，其所在地法院有管辖权。

结论：
民间借贷纠纷管辖法院确定，有合法约定管辖依约定，无约定或约定不明由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
在民间借贷纠纷中，若双方约定的管辖符合法律规定，就按约定来确定管辖法院，不过不能违背级别管辖和专属管辖规定。当没有约定或约定不明确时，被告住所地法院有管辖权，被告住所地通常是户籍所在地，若经常居住地与户籍所在地不同，则以经常居住地为准。合同履行地方面，若未约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同相关条款或交易习惯确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权。如果您在民间借贷纠纷管辖法院确定方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。

民间借贷纠纷管辖法院确定规则明确。有合法约定管辖的按约定来，但不能违反级别管辖与专属管辖规定。

无约定或约定不明时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地通常是户籍所在地，经常居住地与户籍所在地不同时，以经常居住地为准。合同履行地确定较复杂，未约定或不明，又未达成补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，其所在地法院有管辖权。

解决措施和建议如下：
1.借贷双方签订合同时，可明确约定合法的管辖法院，减少纠纷发生时的管辖争议。
2.若未约定管辖，出借人要注意收集能证明自己所在地为合同履行地的证据。
3.了解被告住所地及经常居住地情况，以便准确确定有管辖权的法院。