超三天对事故认定书存异议要怎么处理

法律分析：
（1）当超过三天对事故认定书存异议时，申请复核的途径已关闭，但还有其他解决办法。
（2）可以在民事诉讼里，向法院表达对事故认定书的异议，同时提供能证明认定书有误或不合理的相关证据。
（3）法院对于事故情况会进行全面审查，事故认定书虽作为证据，但法院有最终审查和决定权，不会受其行政性和专业性的约束。
（4）若能拿出足够证据证明认定书错误，法院会依据查明的事实重新划分责任并判决。

提醒：向法院提出异议需准备充分有效证据，不同案情证据要求不同，建议咨询以作进一步分析。

（一）在民事诉讼中向法院提出对事故认定书的异议，并提供证明认定书错误或不合理的相关证据。法院会全面审查事故情况，因为认定书仅作为证据，法院有最终审查和决定权，不受其行政性和专业性限制。
（二）若能提供足够证据证明认定书有误，法院会根据查明事实重新划分责任并作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。事故认定书类似，虽有一定证明力，但法院可依据当事人提供的相反证据重新认定事实划分责任。

1.事故认定书异议申请复核有期限，超过三天就不能申请了。
2.超过期限也有办法，可在民事诉讼里向法院提异议，同时拿出证据证明认定书有误或不合理。
3.法院会全面审查事故情况，尽管认定书是证据，但法院有最终审查和决定权。
4.若证据充足证明有错，法院会重新划分责任并判决。

结论：
超过三天对事故认定书存异议不能申请复核，但可在民事诉讼中向法院提出异议，提供证据证明其错误，法院审查后可重新划分责任。
法律解析：
根据相关规定，对事故认定书申请复核有时间限制，超过三天便无法再申请复核。不过当事人仍有救济途径，在民事诉讼里，可向法院提出对事故认定书的异议，并提供证据证明其存在错误或不合理。法院会全面审查事故情况，虽然事故认定书具有一定行政性和专业性，但法院作为司法机关，对其有最终审查和决定权。若当事人能提供足够证据证明认定书有误，法院会依据查明的事实重新划分责任并作出判决。若大家在处理事故认定书相关问题时遇到困惑，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.即使超过三天对事故认定书存异议无法申请复核，仍可在民事诉讼中提出。在民事诉讼里，可向法院提出对事故认定书的异议，提供相关证据证明其错误或不合理。
2.法院会全面审查事故情况。作为证据的事故认定书，法院拥有最终审查和决定权，不受其行政性和专业性限制。
3.若证据充分，法院可重新划分责任。若能提供足够证据表明认定书有误，法院会依据查明事实重新划分责任并判决。

建议：及时收集交通事故相关证据，如现场照片、证人证言等。整理证据时要确保其真实性和关联性，以便在诉讼中更好地支持自己的观点。