对刑事案件一审不服上诉是否要开庭

结论：
刑事案件一审不服上诉不一定会开庭审理，是否开庭由二审法院结合具体案件情况审查决定。
法律解析：
依据法律规定，有四类案件二审应当组成合议庭开庭审理，包括被告人等对一审认定事实、证据提异议且可能影响定罪量刑的上诉案件、被告人被判处死刑的上诉案件、人民检察院抗诉的案件以及其他应当开庭审理的案件。而对于其他上诉案件，二审法院可不开庭，通过讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后裁决。这意味着上诉后并非必然开庭，要视案件具体情况。如果遇到刑事案件上诉问题，涉及复杂的法律程序和专业判断，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

刑事案件一审不服上诉不一定会安排开庭审理。部分情况下二审法院会组成合议庭开庭审理，具体包括被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实和证据有异议且可能影响定罪量刑的上诉案件，被告人被判处死刑的上诉案件，人民检察院抗诉的案件，以及其他应当开庭审理的案件。

对于上述情况之外的上诉案件，二审法院可不开庭。通过讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后做出裁决。上诉后是否开庭要由二审法院结合具体案件情况审查决定。

建议当事人如果在一审后打算上诉，应详细准备对事实、证据的异议理由及相关依据，以增加开庭审理的可能性；若遇法院不开庭审理也可积极与相关人员沟通，充分表达自身意见。

法律分析：
（1）刑事案件一审不服上诉并非必然开庭审理。法律明确规定了应当开庭审理的情形，包括被告人等对一审认定的事实、证据有异议且可能影响定罪量刑的上诉案件。
（2）被告人被判处死刑的上诉案件，因涉及重大权益，需开庭审理以确保公正。
（3）人民检察院抗诉的案件，体现了检察机关的监督职能，也应开庭审理。
（4）除上述情况外的其他上诉案件，二审法院可选择不开庭，通过讯问被告人、听取相关人员意见后裁决。上诉后是否开庭由二审法院依据具体案件审查确定。

提醒：
上诉案件是否开庭情况复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若对刑事案件一审不服想上诉且希望能开庭审理，可针对一审认定的事实和证据提出明确异议，并阐述可能影响定罪量刑的理由。
（二）若被告人被判处死刑而上诉，无需额外操作，法院会按规定开庭审理。
（三）可与检察院沟通，争取检察院抗诉，一旦检察院抗诉，法院就会开庭审理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。

1.刑事案件一审不服上诉，不一定会开庭审理。
2.二审法院对部分案件应组成合议庭开庭审，包括对一审事实证据有异议且可能影响量刑的、被告被判死刑的、检察院抗诉的，以及其他应开庭的案件。
3.其他上诉案二审法院可不开庭，通过讯问被告、听取相关人员意见后裁决。
4.上诉后是否开庭由二审法院结合具体案情审查决定。