没收到借款却签借条该如何抗辩

（一）证明未实际收到借款，准备相关证据。若借款为银行转账，提供银行流水记录，证明没有借款款项进入账户；若为现金交付，提供当时不在场证明人或说明不符合常理的现金交付情况。

（二）强调借款合同性质。借款合同是实践合同，除借条外还需有款项实际交付的事实，若未交付，借款合同未生效。

（三）说明借条形成原因。若是受胁迫、欺诈而签借条，可收集当时相关证据，如短信、通话录音等辅助证明。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

1.证明未收到借款。可拿出银行流水，证明无借款入账；若为现金交付，可说明无在场证明人或交付情况不合常理。
2.强调借款合同性质。借款合同是实践合同，光有借条不行，还得有实际交付，没交付合同就未生效。
3.说明借条形成原因。若受胁迫、欺诈签借条，收集短信、通话录音等证据辅助证明。做好这些可有效抗辩借条履行要求。

结论：
没收到借款却签了借条，可从证明未实际收到借款、说明借款合同未生效、陈述借条形成原因等方面进行抗辩。
法律解析：
在没收到借款却签借条的情况下，可从三方面有效抗辩。其一，要承担证明自己未实际收到借款的责任，可提供银行流水证明无款项入账，若为现金交付，可说明无在场证明人或交付情况不合常理。其二，借款合同属于实践合同，仅有借条不行，还需有款项实际交付事实，未交付则合同未生效。其三，若借条是受胁迫、欺诈所签，可收集短信、通话录音等证据辅助证明。若遇到此类情况且不确定如何处理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

没收到借款却签了借条，可从三方面抗辩。一是证明未实际收到借款，可提供银行流水记录，证实无借款款项进入账户；若为现金交付，可提供当时无在场证明人或不符合常理的现金交付情况说明。

二是依据借款合同性质，借款合同是实践合同，除借条外，还需款项实际交付，未交付则合同未生效。

三是陈述借条形成原因，若受胁迫、欺诈签下借条，可收集当时胁迫、欺诈产生的证据，如短信、通话录音等辅助证明。

建议在遇到此类情况时，及时收集和保存相关证据，以有效应对借条履行要求。

法律分析：
（1）需承担证明未实际收到借款的责任。可利用银行流水记录，证实无借款款项入账；若为现金交付，可说明当时无在场证明人或现金交付情况不合常理。
（2）借款合同属于实践合同，仅有借条不足以证明借款事实，还需有款项实际交付的事实。若未交付，借款合同不生效。
（3）可阐述借条形成原因，如受胁迫、欺诈而签订借条，并收集相关证据，如短信、通话录音等辅助证明。

提醒：遇到此类情况，务必及时收集和保存证据，因不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。