公司破产情况下股东是否担连带责任

有限责任公司和股份有限公司的股东通常以认缴出资额或认购股份为限对公司担责，公司破产时一般无需承担连带责任。但特殊情形下股东需担责。

若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，应承担连带责任，像股东与公司财产混同、随意挪用公司资金用于个人支出等。此外，股东出资不实或抽逃出资，要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。

为避免此类风险，股东应规范自身行为，严格区分个人财产与公司财产，杜绝挪用公司资金。同时，要按时足额出资，不抽逃出资，维护公司和债权人的合法权益。

法律分析：
（1）通常情况下，有限责任公司股东以认缴出资额为限对公司负责，股份有限公司股东以认购股份为限担责，公司破产时股东一般无连带责任。这体现了股东有限责任原则，保障了股东投资风险的可控性。

（2）然而在特殊情形中，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害公司债权人利益，就要对公司债务承担连带责任。像股东与公司财产混同、挪用公司资金供个人使用等。

（3）股东出资不实或抽逃出资时，需在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，以维护公司和债权人的合法权益。

提醒：股东需合法依规经营，避免财产混同、出资不实等问题，情况复杂时建议咨询了解具体应对方法。

（一）股东应遵守法律和公司章程，不滥用公司法人独立地位和股东有限责任，避免公司财产与个人财产混同，不随意挪用公司资金用于个人支出。
（二）股东要按照规定足额出资，不进行抽逃出资的行为，确保公司有足够的资金维持运营。

《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

1.通常，有限责任公司股东按认缴出资额、股份有限公司股东按认购股份对公司担责，公司破产时股东无连带责任。
2.特殊情况中，股东若滥用公司法人独立地位和有限责任逃债，严重损害债权人利益，要对公司债务担连带责任，像财产混同、挪用资金等。
3.股东出资不实或抽逃出资，需在未出资本息范围内，对公司不能清偿的债务部分担补充赔偿责任。

结论：
一般情况下，有限责任公司和股份有限公司的股东分别以认缴出资额和认购股份为限对公司担责，公司破产时无需承担连带责任；但股东滥用权利、财产混同、出资不实或抽逃出资时，需担责。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》保障了股东的有限责任，这有利于降低投资风险，鼓励投资。不过，为防止股东利用有限责任逃避债务，损害债权人利益，法律也规定了特殊情形下股东的责任。若股东与公司财产混同、随意挪用资金，或存在出资不实、抽逃出资行为，就会打破有限责任的保护。股东出资不实或抽逃出资，要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；滥用权利严重损害债权人利益的，要对公司债务承担连带责任。如果遇到涉及股东责任的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。