调解结束后还能不能再次去起诉

结论：
调解结束后能否再次起诉取决于调解类型。人民调解达成协议后一方不履行，另一方能就原纠纷起诉；法院调解签收生效后一般不能因原纠纷再起诉，但有法定情形可申请再审；仲裁调解遵循一裁终局，通常不能再申请仲裁或起诉，有法定可撤销情形撤销后可重新诉讼。
法律解析：
人民调解是民间调解方式，达成的调解协议不具有强制执行力，所以一方不履行时，另一方为维护自身权益，可向法院起诉解决原纠纷。法院调解是在法院主持下进行，调解书生效后与判决书效力等同，签收即产生法律效力，不过为保障当事人合法权益，若能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，当事人可申请再审。仲裁调解基于一裁终局原则，旨在快速解决纠纷，所以通常不能就同一纠纷再次申请仲裁或起诉，但当存在法定可撤销仲裁裁决情形时，撤销后可重新通过诉讼途径解决。如果大家在调解相关法律问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确、详细的法律建议。

调解结束后再次起诉情况不同。人民调解达成协议后，若一方不履行，另一方能就原纠纷向法院起诉。法院调解的调解书与判决书效力等同，签收生效后一般不能因原纠纷再起诉，但能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审，法院审查属实会再审。仲裁调解遵循一裁终局原则，通常不能就同一纠纷再次申请仲裁或起诉，不过存在法定可撤销仲裁裁决情形，撤销后可重新诉讼。

解决措施和建议如下：
1.遇到人民调解协议不履行情况，及时收集证据向法院起诉。
2.对法院调解结果有异议，尽快收集调解违反自愿原则或协议违法的证据申请再审。
3.对仲裁调解结果不满，核查是否存在可撤销仲裁裁决的法定情形，若有则按程序申请撤销后再诉讼。

法律分析：
（1）人民调解达成协议后，若一方不履行，另一方能够就原纠纷向法院起诉，这是因为人民调解协议本身不具有强制执行力，当事人的诉权依然保留。
（2）法院调解的调解书具有与判决书同等效力，签收即生效，一般不能因原纠纷再起诉。不过，若能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审，法院审查属实会启动再审程序。
（3）仲裁调解遵循一裁终局原则，当事人通常不能就同一纠纷再次申请仲裁或起诉。但存在法定可撤销仲裁裁决情形时，撤销后可重新通过诉讼解决纠纷。

提醒：不同调解方式后续处理不同，遇到问题要先确定调解类型。若对结果存疑，建议咨询以获取针对性法律建议。

（一）人民调解达成协议后，若一方不履行，另一方可以就原纠纷向法院起诉来维护权益。
（二）法院调解后，调解书签收生效，一般不能因原纠纷再起诉。但能证明调解违反自愿原则或协议内容违法的，可申请再审，经法院审查属实会启动再审程序。
（三）仲裁调解遵循一裁终局原则，通常不能就同一纠纷再次申请仲裁或起诉。不过存在法定可撤销仲裁裁决情形，撤销后可重新通过诉讼解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

1.人民调解：调解达成协议后，若一方不履行，另一方可以就原纠纷去法院起诉。
2.法院调解：法院调解书和判决书效力等同，签收即生效，一般不能就原纠纷再起诉。但能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审，经法院审查属实会再审。
3.仲裁调解：依据一裁终局原则，通常不能就同一纠纷再申请仲裁或起诉。若存在法定可撤销裁决情形，撤销后可重新诉讼解决。