法院对只认罚不认罪的会怎么判刑

结论：法院判刑依据犯罪事实等依法裁判，只认罚不认罪有一定从轻意义，但可能影响从宽幅度，法院会根据证据情况定罪量刑。
法律解析：法院判刑时会综合考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素。认罚表明犯罪嫌疑人、被告人认可法律后果并愿意接受处罚，有从轻意义。若证据充分，即使不认罪法院也会定罪量刑；若证据不足则会判无罪。认罪认罚从宽制度是鼓励嫌疑人、被告人认罪悔罪并配合司法机关。只认罚不认罪通常无法像既认罪又认罚那样获得较大幅度从宽处理，不过法院仍会结合具体情况综合考量。如果遇到涉及法律量刑方面的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法院判刑依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等依法裁判。只认罚不认罪，认罚有一定从轻意义，但与既认罪又认罚相比从宽幅度会受影响。
1.证据充足时，即便犯罪嫌疑人、被告人不认罪，法院也会依据证据定罪量刑；证据不足不能认定有罪的，法院会作出无罪判决。
2.认罪认罚从宽制度旨在鼓励嫌疑人、被告人认罪悔罪并配合司法机关。只认罚不认罪不符合该制度倡导的全面悔罪态度，通常无法获得较大幅度从宽处理。
建议犯罪嫌疑人、被告人全面认识认罪认罚的意义，积极认罪悔罪并配合司法机关，以争取更有利的判决结果；司法机关应结合具体情况，综合考量各种因素进行公正裁判。

法律分析：
（1）法院判刑会综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素依法裁判。认罚体现了犯罪嫌疑人、被告人对法律后果的认可及接受处罚的态度，具有一定从轻意义。
（2）当有充分证据证明其构成犯罪时，即便不认罪，法院也会依据证据定罪量刑；若证据不足，法院会作出无罪判决。
（3）在实践中，只认罚不认罪的情况可能影响从宽幅度。认罪认罚从宽制度鼓励嫌疑人、被告人认罪悔罪并配合司法机关。这种只认罚不认罪的情形，通常不会像既认罪又认罚那样获得较大幅度的从宽处理，不过最终仍会结合具体情况综合考量。

提醒：犯罪嫌疑人、被告人应正确认识认罪认罚的意义，若对自身情况拿不准，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若犯罪嫌疑人只认罚不认罪，可考虑主动向司法机关表明认罚态度，展现愿意承担法律后果的决心。
（二）积极配合司法机关的调查工作，提供与案件相关的线索和信息，争取在一定程度上获得从轻处理。
（三）若认为自己无罪，可通过合法途径，如聘请律师，收集对自己有利的证据，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这表明认罪认罚从宽需同时具备认罪和认罚，只认罚不认罪会影响从宽幅度。

1.法院判刑会依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等依法判决。
2.只认罚不认罪时，认罚表明嫌疑人、被告人认可法律后果、愿接受处罚，有从轻意义。
3.证据充分能证明犯罪，即便不认罪，法院也会依证据量刑；证据不足则判无罪。
4.实践里，只认罚不认罪会影响从宽幅度。认罪认罚从宽制度鼓励悔罪配合，通常不如两者皆有从宽幅度大，但会综合考量。