承担抚养责任的一方能否少给抚养费

法律分析：
（1）一般情况下，承担抚养责任获得抚养权的一方不存在少给抚养费的问题，支付抚养费的通常是不直接抚养子女的一方。
（2）当支付抚养费一方因客观原因，像长期患病、丧失劳动能力、失业等，导致经济状况发生重大变化，确实无力按原协议或判决数额给付时，可与对方协商减少抚养费数额，协商一致后签订协议变更。
（3）若协商不成，支付方可向法院起诉请求适当减少，法院会综合考虑支付方经济状况、子女实际需求等因素判决。
（4）若支付方无正当理由，仅为逃避义务而要求少给，法院通常不予支持。

提醒：支付方若要减少抚养费需有合理客观原因，且要通过合法途径解决，无正当理由随意要求减少可能不被支持，建议有疑问时咨询专业分析。

（一）一般情况下承担抚养责任获得抚养权的一方无需少给抚养费，支付抚养费的通常是不直接抚养子女的一方。
（二）若支付方因长期患病、丧失劳动能力、失业等客观原因经济状况重大变化，无力按原数额给付，可先与对方协商减少抚养费，协商一致后签订协议变更金额。
（三）若协商不成，支付方可向法院起诉请求适当减少，法院会综合支付方经济状况和子女实际需求等因素判决。
（四）若支付方无正当理由逃避义务要求少给，法院通常不支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.一般来说，承担抚养责任获抚养权的一方不用给抚养费，支付方是不直接抚养子女的一方。
2.若支付方因客观情况，像长期患病、失业等致经济变差，无力按原约定支付，可和对方协商减抚养费，协商一致签协议变更。
3.协商不成，支付方可起诉，法院会综合考量其经济与子女需求判决。
4.若支付方无故逃避义务，法院通常不支持少给。

结论：
承担抚养责任获得抚养权一方通常不存在少给抚养费情况，支付方因客观原因经济状况重大变化可协商或起诉减少抚养费，无正当理由逃避义务法院通常不支持。
法律解析：
在抚养关系中，获得抚养权一方通常无需支付抚养费，而支付抚养费的一方若因长期患病、丧失劳动能力、失业等客观原因导致经济状况发生重大变化，确实无力按原协议或判决数额给付时，法律允许其与对方协商减少抚养费数额。若协商达成一致，双方可签订协议变更抚养费金额；协商不成，支付方可向法院起诉，法院会综合考虑支付方经济状况、子女实际需求等因素作出判决。但要是支付方没有正当理由，仅仅是为了逃避抚养义务而要求少给抚养费，法院一般不会支持这种请求。如果您在抚养费问题上遇到类似困扰，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

一般承担抚养责任获得抚养权一方无需支付抚养费，支付方多为不直接抚养子女的一方。若支付方因客观原因如长期患病、丧失劳动能力、失业等导致经济状况重大变化，确实无力按原标准支付，可与对方协商减少抚养费并签订变更协议。若协商不成，可向法院起诉，法院会综合支付方经济状况和子女实际需求判决。

解决措施和建议如下：
1.支付方遇到经济困难时，应及时主动与对方沟通协商抚养费变更事宜。
2.协商时要提供能证明经济状况变化的相关材料，如病历、失业证明等。
3.若协商无果起诉至法院，要如实陈述情况，配合法院调查。
4.无正当理由不能随意要求减少抚养费，应依法履行抚养义务。