若一方起诉离婚不出庭会受到什么处罚

法律分析：
（1）离婚诉讼中原告不出庭，会按撤诉处理，这就意味着诉讼程序终结。若原告之后还想离婚，只能重新提起诉讼。
（2）被告不出庭则有不同处理方式。若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能进行缺席判决。要是被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施使其到庭。
（3）通常仅不出庭不会有额外处罚，不过被告缺席会丧失在法庭上陈述、辩论等权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来判决，结果很可能对被告不利。

提醒：
离婚诉讼中，原被告都应积极出庭参与，避免因不出庭导致不利后果。不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）原告方面，在离婚诉讼中若不出庭按撤诉处理，若想再次起诉离婚，要重新准备好起诉所需材料，如身份证、结婚证、起诉状等，向有管辖权的法院再次提起离婚诉讼。
（二）被告方面，若收到传票后无正当理由拒不到庭，可能面临缺席判决，建议按时出庭，维护自身权益。若属于必须到庭的情况，应积极配合法院，否则经两次传票传唤仍不到庭，会被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.离婚诉讼中，原告不出庭按撤诉处理，终结诉讼程序。若想再起诉，需重新提起。
2.被告不出庭分情况处理。经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决；必须到庭者经两次传唤仍不到，法院可拘传。
3.一般不出庭无额外处罚，但缺席会让被告丧失陈述、辩论等权利，法院依原告证据和陈述判决，结果或对被告不利。

结论：
离婚诉讼中，原告不出庭按撤诉处理，想再起诉需重新提起；被告不出庭分情况，无正当理由拒不到庭可缺席判决，必须到庭者经两次传唤拒不到庭可拘传，缺席可能让被告面临不利判决结果。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，原告在离婚诉讼中不出庭，意味着放弃此次诉讼，所以按撤诉处理，若后续想解决离婚问题，就需要重新提起诉讼。而对于被告，法院的传票具有法律效力，若被告无正当理由拒不到庭，法院为保证诉讼顺利进行，可进行缺席判决。若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。缺席会使被告无法在法庭上充分表达自己的观点和意见，丧失陈述、辩论等权利，法院只能依据原告提供的证据和陈述来作出判决，这样的判决结果很可能对被告不利。如果大家在离婚诉讼过程中遇到类似问题，或是对法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.离婚诉讼中，原被告不出庭的后果不同。原告不出庭，诉讼程序会终结，按撤诉处理，若再起诉需重新提起。
对于原告不出庭的情况，建议原告若非特殊原因，务必按时参加庭审，若有特殊情况可提前向法院申请延期开庭。

2.被告不出庭分不同情形。经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若属必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。一般被告不出庭无额外处罚，但会丧失在法庭陈述、辩论等权利，判决结果可能对其不利。
针对被告不出庭，被告应重视诉讼，积极应诉，若确实无法到庭，可委托诉讼代理人参加庭审，并向法院说明情况。