我起诉吉视传媒挪走电信箱,法院判我败诉,证据不足,判我败诉?

首先，从你描述的情况来看，法院认为证据不足，主要是因为没有专业鉴定来证明电信箱对墙体保温和结构安全的影响。你可以考虑委托专业的鉴定机构对墙体的保温性能和结构安全进行鉴定，获取专业报告作为新的证据。其他方面，可以收集更多邻居的证言，证明墙体变薄导致的透风问题以及对居住环境的影响。再次，如果住建局的测温方法不合理，可以提出质疑并要求重新测温。最后，如果吉视传媒的安装行为确实违反了相关规划或规定，可以进一步调查并作为补充证据。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

您好，根据您描述的情况，法院可能认为您提供的证据不足以证明电信箱对墙体保温性能和结构安全造成实质性影响。在此类案件中，确实需要专业鉴定来评估损害程度和因果关系。建议您可以咨询专业鉴定机构，对墙体的保温性能和结构安全进行评估，并获取正式的鉴定报告。同时，您也可以寻求法律专业人士的帮助，分析法院判决的理由，探讨是否有上诉的可能和必要。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。