缺乏经济能力的一方能拿到孩子抚养权吗

法律分析：
（1）法院判定孩子抚养权归属时，以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为出发点，综合多方面因素考量，而非仅依据经济能力。
（2）子女不满两周岁，原则上由母亲直接抚养。
（3）子女已满两周岁，缺乏经济能力的一方若能提供稳定生活环境，比如良好的居住条件、充足的陪伴与教育，且对方存在不适合抚养孩子的情况，如不良嗜好、暴力倾向等，也有机会获得抚养权。
（4）子女已满八周岁，应尊重其真实意愿，孩子愿意跟随的一方在抚养权争夺中是重要考量因素。

提醒：
争取抚养权需提供充分证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）子女不满两周岁，缺乏经济能力的母亲可直接争取抚养权，法律原则上支持母亲抚养。
（二）子女已满两周岁，缺乏经济能力一方可证明能给孩子稳定生活环境，如提供居住条件、给予陪伴和教育等，同时指出对方存在不适合抚养孩子的情况，如不良嗜好、暴力倾向等，以此争取抚养权。
（三）子女已满八周岁，缺乏经济能力一方可让孩子表达跟随意愿，法院会尊重孩子真实意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.经济能力差也能争取孩子抚养权。法院判抚养权以子女权益为出发点，综合多方因素，而非只看经济。
2.孩子不满两周岁，通常由母亲抚养。
3.孩子满两周岁，无经济优势方若能有稳定环境，给出陪伴教育，且对方有不良嗜好等不适宜抚养情况，有机会拿到抚养权。
4.孩子满八周岁，会尊重其意愿，愿意跟随也是重要考量。经济非决定抚养权的唯一因素。

结论：
缺乏经济能力的一方也有机会获得孩子抚养权，经济能力并非决定抚养权归属的唯一因素。
法律解析：
法院判定孩子抚养权归属时，以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为出发点，综合多方面因素考量。子女不满两周岁，原则上由母亲直接抚养。已满两周岁，缺乏经济能力的一方若能证明可给孩子提供稳定生活环境，如居住条件、陪伴和教育等，且对方存在不适合抚养孩子的情况，如不良嗜好、暴力倾向等，也可争取到抚养权。子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿，孩子的选择是重要考量因素。所以，经济能力在抚养权判定中并非起决定性作用。如果在抚养权问题上存在疑问或需要法律帮助，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

缺乏经济能力的一方是有可能拿到孩子抚养权的，法院判定抚养权会综合考量多方面因素，并非仅取决于经济能力。

对于不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。已满两周岁的子女，缺乏经济能力的一方若能证明可给孩子提供稳定生活环境，如良好居住条件、充足陪伴和优质教育等，且对方存在不适合抚养孩子的情况，如不良嗜好、暴力倾向等，就有机会争取到抚养权。子女已满八周岁的，其真实意愿是重要考量依据，若孩子愿意跟随，这会对抚养权判决产生重要影响。

为争取抚养权，缺乏经济能力一方可着重证明自身能给予孩子稳定生活和良好成长环境，收集对方不适合抚养孩子的证据，同时尊重并引导孩子表达真实意愿。