若未按约定还款，能要求一次性付清吗

法律分析：
（1）在借款关系中，出借人能否要求一次性付清未还款项，关键在于合同约定和具体情形。若合同明确规定，借款人逾期还款时出借人可要求一次性偿还全部借款，出借人可按约定行使权利。
（2）即使合同未作此约定，若借款人未按约还款构成根本违约，导致合同目的无法实现，出借人可依据法律规定提前解除合同，要求借款人一次性归还剩余借款。
（3）若借款人只是偶尔一次未按时还款，逾期时间短且及时补上，这种情况不构成根本违约，出借人不能要求一次性付清。

提醒：出借人和借款人在签订借款合同时应明确还款相关约定，遇到还款纠纷时，需根据具体违约情况判断权利义务，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同明确约定借款人逾期还款时出借人可要求一次性偿还全部借款，出借人可按约定要求一次性付清未还款项。
（二）若合同无此约定，借款人未按约还款构成根本违约，导致合同目的无法实现，出借人可依法主张提前解除合同，要求借款人一次性归还剩余全部借款。
（三）若借款人仅偶尔一次未按时还款，逾期时间短且之后及时补上，不属于根本违约，出借人不能要求一次性付清。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在借款合同中，若一方根本违约，另一方有权依法采取相应措施维护自身权益。

1.能否要求一次性付清未还款项，要看合同约定与实际情况。
2.合同若明确，借款人逾期还款时出借人可要求一次性偿还全部借款，出借人就能按约定要求付清。
3.合同无此约定，若借款人违约致合同目的无法实现，出借人可依法提前解约，要求一次性还清。
4.借款人偶尔逾期且及时补上，不算根本违约，出借人不能要求一次性付清。

结论：
能否要求一次性付清未还款项，需依据合同约定和具体情形判断。合同有相关约定或借款人构成根本违约时，出借人可要求一次性付清；若借款人未构成根本违约，则出借人不能要求。
法律解析：
根据《民法典》规定，合同遵循意思自治原则。如果合同明确约定，在借款人逾期还款时，出借人有权要求一次性偿还全部借款，那么出借人可按约定行使权利，要求借款人一次性付清未还款项。即便合同没有此类约定，当借款人的未按约还款行为构成根本违约，导致合同目的无法实现，出借人可依据法定权利提前解除合同，并要求借款人一次性归还剩余借款。不过，若借款人只是偶尔一次未按时还款，逾期时间短且之后及时补上，这种情况不属于根本违约，出借人不可要求一次性付清。若遇到此类债务纠纷难以判断，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

出借人能否要求一次性付清未还款项，取决于合同约定和具体情形。若合同明确规定，在借款人逾期还款时，出借人可要求一次性偿还全部借款，出借人可按约定执行。

即便合同无此约定，若借款人未按约还款构成根本违约，导致合同目的无法实现，出借人可依法提前解除合同，要求借款人一次性归还剩余借款。但借款人偶尔一次未按时还款，逾期时间短且及时补上，则不构成根本违约，出借人不能要求一次性付清。

解决措施和建议如下：
1.出借人在签订合同时，应明确约定借款人逾期还款时可要求一次性还款的条款。
2.若合同无相关约定，出借人发现借款人违约，要及时收集证据，判断是否构成根本违约。
3.借款人应按时还款，避免逾期违约。