法院只管证据不管事实怎么办

结论：
法院依“以事实为根据，以法律为准绳”原则，靠证据认定事实，当事人可按不同情况补充证据维权。
法律解析：
法院断案是依据证据来认定事实的，这符合“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，因为案件发生时法官无法亲历，证据是还原事实的关键。如果当事人觉得法院依据现有证据认定事实不全面，在规定期限内可补充新证据来证明主张。若过了举证期限，可说明逾期理由争取法院准许。若对一审判决不服，能在上诉期内上诉并在二审补充证据，由二审法院重新审理认定。所以，当事人在参与诉讼时要积极、及时收集和提供证据，这对维护自身合法权益至关重要。如果在诉讼证据方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，让法律为您的权益保驾护航。

1.法院“以事实为根据，以法律为准绳”，依靠证据认定事实。因法官无法亲历案件发生，证据是查明事实的关键。
2.若认为法院依据现有证据认定事实不全面，可在规定期限补充新证据证明己方主张。已过举证期限，说明逾期理由争取法院准许。
3.对一审判决不服，可在上诉期内上诉，在二审补充证据，由二审法院重新审理和认定。
4.当事人应积极、及时收集和提供证据，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）法院“以事实为根据，以法律为准绳”，依靠证据认定事实，因为法官无法亲历案件发生，证据是查明事实的关键。
（2）若觉得法院依现有证据认定事实不全面，可在规定期限内补充新证据来证明主张事实。
（3）若过了举证期限，可说明逾期理由，争取法院准许补充证据。
（4）对一审判决不服，可在上诉期内上诉，在二审补充证据，由二审法院重新审理认定。

提醒：当事人应积极、及时收集并提供证据，维护自身权益，错过期限补充证据会有诸多限制。

（一）若觉得法院仅依据现有证据认定事实不全面，要在规定期限内补充新证据来证明自己主张的事实。
（二）要是过了举证期限，就说明逾期理由，尝试争取法院准许补充证据。
（三）对一审判决不服，可在上诉期内上诉，在二审中补充证据，让二审法院重新审理和认定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

1.法院按“以事实为根据，以法律为准绳”判案，靠证据认定事实，因为法官无法亲历案件，证据是查明事实的关键。
2.若觉得法院依现有证据认定事实不全面，可在规定期限补充新证据证明主张；过了举证期限，说明理由争取法院准许。
3.不服一审判决，可在上诉期上诉，二审补充证据，由二审法院重新审理认定。要及时收集提供证据维护权益。