事故逃逸者能不能被判定为无责任

1.通常，事故逃逸者不能被判定无责。法律规定，发生交通事故后逃逸，逃逸者要担全部责任。因为逃逸破坏现场，让责任难认定，且逃逸者有逃避法律追究的故意。
2.若有证据证明对方也有过错，可减轻逃逸者责任。
3.要判定逃逸者无责，得有充分证据证明事故全因对方过错，与逃逸者行为无因果关系，这种情况很罕见。

结论：
一般情况下，事故逃逸者不能被判定为无责任，若有充分证据证明事故完全由对方过错导致且与逃逸者行为无因果关系，才可判定逃逸者无责任，但实践中极为罕见。
法律解析：
依据法律，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸当事人承担全部责任。这是由于逃逸行为破坏事故现场原始状态，增加了事故责任认定的难度，同时逃逸者主观上存在逃避法律追究的故意。不过，如果有证据证明对方当事人也有过错，可减轻逃逸者的责任。要完全判定逃逸者无责任，必须有充分证据表明事故发生完全是对方过错所致，且与逃逸者行为无因果关系。在实际情况中，这种情况是非常少见的。如果遇到交通事故责任认定方面的问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

通常事故逃逸者不能被判定无责任，法律规定发生交通事故后逃逸的当事人需承担全部责任。逃逸行为破坏事故现场原始状态，增加责任认定难度，且逃逸者主观有逃避法律追究故意。

若有证据证明对方当事人也存在过错，可适当减轻逃逸者责任。但要判定逃逸者无责任，需有充分证据表明事故完全是对方过错导致，且与逃逸者行为无因果关系，这种情况在现实中极为少见。

解决措施和建议：一是发生事故后当事人应保持冷静，积极配合调查，切勿逃逸。二是遇事故时及时收集现场证据，维护自身权益。三是相关部门应加大对事故逃逸行为的惩处力度，提高违法成本。

法律分析：
（1）通常而言，事故逃逸者无法被判定无责任。法律明确规定，交通事故发生后当事人逃逸的，逃逸方需承担全部责任。原因在于逃逸行为破坏了事故现场，干扰了事故责任认定，同时逃逸者主观上有逃避法律追究的故意。
（2）若有证据表明对方当事人也存在过错，那么可以减轻逃逸者的责任。
（3）要判定逃逸者无责任，必须有充足证据证明事故完全是由对方过错造成，且与逃逸者的行为无因果关系，但这种情况在实际中极为少见。

提醒：发生事故后切勿逃逸，逃逸会使自身承担更重的法律责任。若有证据证明对方过错，应及时收集保留，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）若遇到事故逃逸情况，应及时报警并尽可能保留现场证据，比如拍摄事故现场照片、记录对方车辆特征等，以便后续责任认定。
（二）若自身是逃逸者，有证据证明对方也存在过错，要及时提供相关证据，争取减轻自身责任，但不能抱有侥幸心理逃避责任。
（三）对于事故双方，都要清楚逃逸并不能逃避责任，尽量保持冷静，积极处理事故。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。