男方第二次起诉离婚不去法院会判离吗

（一）若男方作为原告，第二次起诉离婚却未去法院，经传票传唤且无正当理由拒不到庭，应避免这种情况，若已发生可尽快与法院沟通说明正当理由争取继续审理，否则法院会按撤诉处理。
（二）若男方作为被告，无正当理由拒不到庭，要认识到法院可缺席判决，应积极出庭表达自身意见。
（三）无论男方是原告还是被告，若想让法院判离，都要积极收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等方面的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.男方第二次起诉离婚未去法院，判离情况分两种。若为原告，无正当理由不到庭，法院按撤诉处理，不直接判离。
2.若男方是被告，无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
3.法院判决离婚关键看夫妻感情是否破裂。第二次起诉，有重婚等证据证明感情破裂，即便男方缺席也可能判离；证据不充分则不一定判离。

结论：
男方第二次起诉离婚未去法院，是否判离视男方诉讼地位和夫妻感情状况而定。以原告身份未到庭，法院通常按撤诉处理；以被告身份未到庭，法院可以缺席判决，且判决结果取决于夫妻感情是否破裂。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，在离婚诉讼中，当事人的诉讼地位和案件情况会影响判决结果。当男方作为原告，经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院依法按撤诉处理，不会直接判决离婚。当男方作为被告，无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。而法院判决是否准予离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。若第二次起诉离婚时有证据表明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等情况，能认定感情破裂，即便男方缺席，法院也可能判离；若证据不足无法认定感情破裂，即便第二次起诉，也不一定判离。

如果大家在离婚诉讼方面存在其他疑问，或遇到复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询。

1.男方第二次起诉离婚未去法院，法院是否判离要视男方是原告还是被告而定。若男方为原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，不会直接判离；若男方是被告，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2.法院判离的核心在于夫妻感情是否确已破裂。第二次起诉离婚时，若有重婚、与他人同居、实施家庭暴力等证明感情破裂的证据，即便男方缺席，法院也可能判离；若证据不充分，难以认定感情破裂，即便第二次起诉，也不一定判离。
3.建议有离婚诉求的当事人积极收集能证明夫妻感情破裂的有效证据，原告应按时出庭参加诉讼，被告若无法出庭也应向法院说明合理理由并配合诉讼流程。

法律分析：
（1）男方第二次起诉离婚，其身份不同，法院处理方式不同。若为原告，经传票传唤无正当理由不到庭，法院按撤诉处理，不直接判离。比如原本安排好的庭审，原告无故未参加，就会面临这样的结果。
（2）若男方是被告，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
（3）法院判离核心在于夫妻感情是否确已破裂。第二次起诉时，若有重婚、与他人同居、实施家庭暴力等证据证明感情破裂，即便男方缺席，法院也可能判离；若证据不足，难以认定感情破裂，即便二次起诉也不一定判离。

提醒：
起诉离婚时，双方都应重视庭审，按法院要求出席。提供充分能证明感情破裂的证据很重要，不同案情结果有别，建议咨询专业分析。