未知情参与诈骗获利是否算犯罪行为

法律分析：
（1）构成诈骗罪，主观上要求行为人具备非法占有目的，若未知情参与诈骗获利，由于缺乏犯罪故意这一主观要件，通常不构成犯罪行为。
（2）即便不构成犯罪，但获利部分属于不当得利，按照法律规定，应返还给受损失方。
（3）当有证据显示行为人应当知道是诈骗活动，却因重大过失未察觉时，司法机关可能认定其存在间接故意，进而判定构成犯罪。而是否构成犯罪，需结合具体案件进行综合判断。

提醒：
未知情参与诈骗获利情况复杂，不同案情对应不同法律后果。若涉及此类情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若确实未知情参与诈骗获利，虽不构成诈骗罪，但获利属不当得利，要将获利返还给受损失方。可主动联系受损失方协商返还事宜，若无法联系，可考虑通过司法途径，如提存等方式处理。
（二）若有证据表明应当知道是诈骗活动却因重大过失未察觉，司法机关可能认定有间接故意构成犯罪。此时应积极配合司法机关调查，如实陈述情况，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

1.不知情参与诈骗并获利，通常不算犯罪。构成诈骗罪，需要行为人主观故意非法占有他人财物。
2.若真不知道参与的是诈骗，因缺乏主观故意，不构成诈骗罪。但获利属于不当得利，要返还给受损方。
3.若有证据表明应当知道是诈骗，却因重大过失没察觉，司法机关可能认定有间接故意，判定构成犯罪，需结合具体案件判断。

结论：
未知情参与诈骗获利通常不算犯罪，但获利应返还；若有重大过失可能被认定构成犯罪。
法律解析：
构成诈骗罪需行为人主观上有非法占有目的，若确实不知参与的是诈骗活动，缺乏犯罪故意这一主观要件，便不构成诈骗罪。然而，获利部分属于不当得利，按照法律规定，应返还给受损失方。要是有证据表明行为人应当知道是诈骗活动，却因重大过失而未察觉的，司法机关可能认定其具有间接故意，进而判定构成犯罪，这需要结合具体案件综合判断。如果遇到类似复杂的法律情况，难以判断自身是否构成犯罪或不知如何处理获利部分，建议向专业法律人士咨询。

未知情参与诈骗获利通常不构成犯罪。构成诈骗罪需行为人主观上有非法占有目的，明知行为会使他人陷入错误认识并处分财产，还积极追求或放任结果发生。若确实不知参与的是诈骗活动，因缺乏犯罪故意这一主观要件，不构成诈骗罪。

但是，获利部分属于不当得利，应返还给受损失方。若有证据表明行为人应当知道是诈骗活动，却因重大过失未能察觉，司法机关可能认定其具有间接故意，判定构成犯罪，一切需结合具体案件综合判断。
建议如下：一、对于参与相关活动应保持谨慎和警觉，仔细了解活动性质和目的。二、若发现自身获利可能来自不当途径，主动与相关方沟通，及时返还不当得利。三、遇到可疑情况，及时咨询专业法律人士。