民事诉讼里被告未到庭要如何解决

（一）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决。被告要认识到这会使自己丧失答辩、举证、质证等权利，应尽量按时参加庭审。若确实有特殊情况无法到庭，需提前与法院沟通并说明正当理由，申请延期审理。
（二）若被告属于必须到庭的情况，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情，收到传票后要重视，务必按时出庭。若两次传票传唤都无正当理由不到庭，会面临拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.民事诉讼中，被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院可缺席判决。缺席判决即一方无故缺席，法院仍依法审理并判决。此时被告放弃答辩、举证等权利，法院依原告证据和陈述裁决。
2.若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。必须到庭的被告一般是负有赡养等义务或不到庭难查清案情的人。

结论：
民事诉讼中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
法律解析：
依据民事诉讼相关法律规定，缺席判决是在一方当事人无正当理由拒不到庭时，法院依法对案件审理并作出判决。被告缺席意味着其放弃答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述认定事实并裁决。而对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。被告不应轻视诉讼，应积极参与庭审维护自身权益。若对民事诉讼中自身的权利义务及相关程序存在疑问，可向专业法律人士咨询。

在民事诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。这意味着被告放弃答辩、举证、质证等权利，法院依据原告证据和陈述认定事实并裁决。

若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。必须到庭的被告一般是负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的被告。

解决措施和建议如下：
1.被告应重视诉讼，收到传票后积极准备参加庭审，避免因缺席丧失诉讼权利。
2.若确实有正当理由无法到庭，应及时向法院说明并申请延期审理。
3.原告要充分准备证据和陈述，以确保法院能准确认定事实。

法律分析：
（1）在民事诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。此时被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据原告提供内容认定事实与裁决，这会使被告在诉讼中处于极为不利的境地。
（2）若被告属于必须到庭的情况，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能够对其拘传。这体现出法律对于保障诉讼顺利进行以及维护特定权益的严肃态度。

提醒：
被告收到传票应积极应对，按时出庭参与诉讼；若属于必须到庭的情况，更不可无故缺席，否则可能面临拘传。案情各有不同，若有疑问可咨询分析。