离婚承诺的钱，多长时间不给会判定无效

离婚承诺给钱未支付不会因时间推移直接无效。若体现在离婚协议中，属于合同约定；若在法院判决或调解书中确定，则有强制执行力。

基于离婚协议，一方不给钱另一方需在三年内起诉维权，若未在此时效内主张权利，对方可能以诉讼时效经过抗辩，虽债权仍在但会丧失胜诉权。若经法院判决或调解确定给钱，一方不履行，另一方可在两年内申请强制执行。超过申请执行时效期间，法院仍会受理，若被执行人提出时效抗辩且审查成立，法院裁定不予执行。

建议：一是若基于离婚协议，要及时在三年内起诉；二是经法院判决或调解确定给钱后，一方不履行要在两年内申请强制执行，避免因时效问题影响权益。

法律分析：
（1）离婚时承诺给钱，即便时间流逝，该承诺并非直接无效。若体现在离婚协议里，属于合同约定；若在法院判决或调解书中确定，则有强制执行力。
（2）基于离婚协议，一方未给钱，另一方需在三年内起诉维权，这是诉讼时效规定。若三年内未主张权利，对方以诉讼时效经过抗辩，虽债权仍存在，但会丧失胜诉权。
（3）经法院判决或调解确定给钱，一方不履行，另一方应在两年内申请强制执行。超过申请执行时效期间，法院仍受理，若被执行人提时效抗辩且审查成立，法院裁定不予执行。

提醒：
涉及离婚承诺给钱问题，务必留意诉讼时效和申请执行时效，不同情况解决方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若离婚承诺体现在离婚协议中，一方未按约给钱，另一方需在三年内起诉维权。若在此期间未主张权利，对方有权以诉讼时效经过抗辩，虽债权仍存在，但起诉方会丧失胜诉权。

（二）若离婚承诺是法院判决或调解书中确定的给付内容，一方不履行，另一方可在两年内申请强制执行。即便超过申请执行时效期间，法院仍会受理，但如果被执行人提出时效抗辩且经法院审查成立，将裁定不予执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.离婚承诺给钱，不会因时间长就无效。若在离婚协议里，属合同约定；若在法院裁判文书中，有强制执行力。
2.基于离婚协议不给钱，另一方要在三年内起诉维权，否则对方可拿诉讼时效抗辩，会丧失胜诉权。
3.经法院裁判确定给钱却不履行，另一方可在两年内申请强制执行。超时效申请，法院受理，被执行人提抗辩且成立，法院会裁定不执行。

结论：
离婚承诺给钱未支付，不会因时间推移直接无效。不同情形有不同维权时间限制，超期维权可能面临不利后果。
法律解析：
离婚承诺给钱的情况分两种。若承诺在离婚协议中，这属于合同约定，一方不给钱时，另一方需在三年内起诉维权，这是诉讼时效。若三年内未主张权利，对方以诉讼时效经过抗辩，虽然实体债权还在，但会丧失胜诉权。若承诺是法院判决或调解书确定的给付内容，具有强制执行力，一方不履行，另一方要在两年内申请强制执行。超过申请执行时效期间，法院仍会受理，不过被执行人提出时效抗辩且法院审查成立，就会裁定不予执行。

如果您在离婚承诺给钱方面遇到问题，想了解更多法律规定和维权方法，可向专业法律人士咨询。