偷盗7000块取保候审还要坐牢吗

1.盗窃7000元已符合盗窃罪数额较大标准。
2.取保候审只是刑事强制措施，不代表不会被判刑坐牢。
3.最终是否坐牢由法院判决决定。若犯罪事实清楚、证据充分且无从轻情节，可能判实刑坐牢；有自首、退赃等情节，可能判缓刑不用坐牢。
4.司法实践中，7000元不算巨额，积极退赃、认罪认罚，判缓刑可能性大。

结论：
盗窃7000元达到盗窃罪数额较大标准，最终是否坐牢取决于法院判决，若有从轻情节可能判缓刑不用实际坐牢，司法实践中积极退赃退赔、认罪认罚判缓刑可能性较大。
法律解析：
根据我国法律规定，盗窃公私财物数额较大的构成盗窃罪。盗窃7000元已符合数额较大标准。取保候审只是一种刑事强制措施，不能决定最终是否判刑坐牢。法院会依据犯罪事实、证据等进行判决，若犯罪事实清楚、证据充分且无从轻情节，可能判处实刑；若存在自首、立功等从轻情节，则可能判处缓刑。在司法实践里，7000元数额不算巨大，犯罪嫌疑人积极退赃退赔、认罪认罚，被判缓刑概率较大。如果您在类似法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

盗窃7000元已达盗窃罪数额较大标准，取保候审不意味着不被判刑坐牢，最终是否坐牢由法院判决决定。
1.若法院审理认定犯罪事实清楚、证据确实充分，且无其他从轻、减轻处罚情节，可能判处实刑，需要坐牢。
2.若存在自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院可能判处缓刑，不用实际坐牢。

鉴于盗窃7000元数额不算巨大，犯罪嫌疑人可积极退赃退赔，主动认罪认罚，增加被判处缓刑的可能性。

法律分析：
（1）盗窃7000元已符合盗窃罪数额较大标准，取保候审只是刑事强制措施，并非代表不会被判刑坐牢。
（2）最终是否坐牢由法院判决决定。若犯罪事实清晰、证据确凿充分，且无从轻、减轻情节，极有可能被判处实刑，也就是要坐牢。
（3）若存在自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院可能会判处缓刑，这样就无需实际坐牢。
（4）司法实践里，盗窃7000元数额不算大，若犯罪嫌疑人积极退赃退赔、认罪认罚，被判处缓刑的概率较大。

提醒：
即便盗窃金额不大，也应重视法律后果。积极争取从轻处罚情节很重要，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）若因盗窃7000元被采取取保候审措施，要积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行。

（二）主动向被害人退赃退赔，争取取得被害人的谅解书，这在量刑时是重要的从轻情节。

（三）可以向司法机关表明认罪认罚的态度，签署认罪认罚具结书，可能会获得从宽处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。盗窃7000元通常量刑在三年以下，若符合上述条件，有机会被宣告缓刑。