民间借贷一审被告缺席应如何去处理

（一）对于民间借贷案件一审被告，收到传票后应尽量按时出庭，积极行使答辩、举证、质证等权利，避免因缺席处于不利地位。
（二）若确实因不可抗拒等正当理由无法到庭，要提前和法院取得联系，详细说明情况，申请延期审理。
（三）若判决已经生效，被告觉得判决存在错误，可以在规定期限内提出上诉或者申请再审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民间借贷一审时，若被告缺席，法院一般会缺席判决。依据法律，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可这么做。
2.缺席判决对被告不利，被告会失去答辩、举证等权利，法院会按原告提供的证据和陈述判案。若原告证据足，被告可能要担责。
3.若被告有正当理由无法到庭，要提前联系法院申请延期。若判决生效后被告觉得有误，可在规定时间上诉或申请再审。

结论：
民间借贷一审被告缺席，法院通常按缺席判决处理，这对被告不利，若有正当理由无法到庭应提前联系法院申请延期审理，判决生效后认为有误可上诉或申请再审。
法律解析：
依据民事诉讼法，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。在此情形下，被告失去答辩、举证、质证等权利，法院会依据原告提供的证据和陈述审查。要是原告证据充分、事实清晰，其合理诉求会获法院支持，被告需承担还款等责任。不过，若被告因不可抗拒等正当理由无法到庭，应提前和法院沟通说明情况并申请延期审理。若判决已生效，被告认为有误，可在规定期限内上诉或申请再审。若在民间借贷纠纷中遇到此类问题或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。

1.民间借贷一审被告缺席，法院一般按缺席判决。依据民事诉讼法，被告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可作缺席判决。
2.缺席判决对被告不利，被告会失去答辩、举证、质证等庭审权利，法院会依据原告证据和陈述审查，若原告证据充分、事实清晰，被告会被判承担还款等责任。
3.若被告因不可抗拒等正当理由无法到庭，应提前和法院沟通说明，申请延期审理。
4.若判决已生效，被告认为有误，可在规定期限内上诉或申请再审。

法律分析：
（1）民间借贷一审时被告缺席，法院一般会按缺席判决处理。依据民事诉讼法，被告被传票传唤却无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院可进行缺席判决。
（2）缺席判决对被告极为不利。在此情况下，被告会丧失答辩、举证、质证等庭审权利，法院主要根据原告提供的证据和陈述进行审查。若原告证据充足、事实清晰，法院会支持其合理诉求，判决被告承担还款等责任。
（3）若被告因不可抗拒等正当理由无法到庭，需提前和法院联系并说明情况，申请延期审理。若判决已生效，被告觉得判决有误，可在规定期限内上诉或者申请再审。

提醒：被告应重视诉讼，按时出庭，若有特殊情况无法到庭要及时与法院沟通。对判决结果有异议，要在规定时间内采取救济措施。