网络诈骗里犯罪数额要怎样认定

（一）认定网络诈骗犯罪数额以实际骗取金额为准，查证时要全面审查电子数据、银行账户交易记录、证人证言等证据。

（二）被害人基于错误认识交付的财物金额就是诈骗数额，对于难以直接查明的部分，结合已查明的被骗金额，参考发送诈骗信息数量、拨打诈骗电话次数等，按司法解释规定标准认定。

（三）多次实施网络诈骗，累计计算犯罪数额，已处理部分不重复计算，案发前已归还被害人的财物，从犯罪数额中扣除。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，诈骗数额难以查证，但具有发送诈骗信息五千条以上、拨打诈骗电话五百人次以上等情形的，应当认定为刑法规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚；多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算。

1.网络诈骗犯罪数额按实际骗取金额算，查证时要全面审查电子数据、银行交易记录、证人证言等证据。
2.被害人因错误认识交付财物，交付金额即诈骗数额。难以直接查明的，结合已查明金额、诈骗信息数量、电话次数等，按司法解释认定。
3.多次诈骗应累计数额，已处理部分不重复算，案发前归还的财物可扣除。

结论：
网络诈骗犯罪数额以行为人实际骗取金额为准，查证需全面审查证据；交付金额即诈骗数额，难以查明的结合相关因素按标准认定；多次诈骗累计计算，已处理部分不重复算，案发前归还财物可扣除。
法律解析：
依据相关法律规定，网络诈骗犯罪数额认定聚焦于行为人实际骗取金额。在司法实践中，全面审查电子数据、银行账户交易记录、证人证言等证据是准确认定数额的关键。当被害人基于错误认识交付财物时，此交付金额就明确为诈骗数额。对于部分难以直接查明的诈骗数额，结合已查明的被骗金额，参考发送诈骗信息数量、拨打诈骗电话次数等，按司法解释标准认定，能更精准地打击犯罪。多次实施网络诈骗累计计算数额，避免犯罪人通过多次小额诈骗逃避法律制裁，而已处理部分不重复计算体现了法律的严谨性。案发前归还财物从犯罪数额中扣除，体现了一定的合理性。如果您遇到网络诈骗相关法律问题，或对网络诈骗犯罪数额认定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。

网络诈骗犯罪数额认定应遵循多方面规则。核心是诈骗犯罪数额以行为人实际骗取金额为准。

具体认定方式如下：
1.查证时需全面审查电子数据、银行账户交易记录、证人证言等各类证据。
2.若被害人因错误认识交付财物，交付金额即为诈骗数额。对于难以直接查明的部分诈骗数额，可结合已查明的被害人被骗金额，参考行为人发送诈骗信息数量、拨打诈骗电话次数等，按司法解释标准认定。
3.多次实施网络诈骗，应累计犯罪数额，但已处理部分不重复计算。案发前已归还被害人的财物，可从犯罪数额中扣除。

建议司法机关加强对电子数据等证据的收集和审查能力，提升网络诈骗犯罪认定效率和准确性。同时要严格遵循累计计算不重复、归还可扣除的规则，确保司法公正。

法律分析：
（1）网络诈骗犯罪数额认定以实际骗取金额为准。在司法查证中需全面审查电子数据、银行账户交易记录、证人证言等证据，以确定准确的诈骗数额。
（2）当被害人因错误认识而交付财物时，该交付金额就是诈骗数额。对于难以直接查明的部分，可结合已查明的被骗金额，参考行为人发送诈骗信息数量、拨打诈骗电话次数等，并依据司法解释标准来认定。
（3）多次实施网络诈骗要累计计算数额，但已处理部分不重复计算，案发前归还被害人的财物可从犯罪数额中扣除。

提醒：遭遇网络诈骗应及时保留相关电子数据、交易记录等证据。若涉及多次被骗，要准确提供每次受骗情况。对于复杂的诈骗情况，建议咨询专业法律人员。