官司没开庭调解后一方签字还有什么法子

结论：
调解协议一方签字另一方未签字则协议未生效，未签字方可拒绝调解等判决；双方签字且法院制作调解书并签收后有法律效力，反悔需证明调解违法或违反自愿原则并申请再审；达成协议但未制作调解书，有合理理由可与法院沟通要求开庭，由法院决定是否准许。
法律解析：
根据法律规定，调解协议需双方签字才生效，一方未签字自然不产生效力，未签字方有权拒绝调解并等待法院判决。当双方都签字且法院制作的调解书经双方签收后，就代表双方认可该调解结果，具有了等同于判决的法律效力。若要反悔，必须证明调解过程存在违反自愿原则或协议内容违法的情况，才能通过申请再审来推翻。而达成调解协议却未制作调解书时，当事人有合理理由如重大误解等，可以向法院提出开庭审理的请求，不过最终是否准许由法院根据实际情况来判定。如果在调解过程中遇到复杂问题或者不确定自身权益，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

调解协议生效情况不同处理方式有别。若一方签字另一方未签，协议未生效，未签字方有权拒绝调解，等待法院开庭判决。
若双方签字且法院制作了调解书，调解书经双方签收即具法律效力。若想反悔，需证明调解违反自愿原则或协议内容违法，在法定期限内申请再审。
若仅达成调解协议，法院未制作调解书，可与法院沟通要求开庭审理，但需有重大误解等合理理由，是否准许由法院决定。建议未签字方果断表明拒绝调解意愿；已签收调解书想反悔的，及时收集违反自愿或内容违法的证据；未制作调解书的，准备好合理理由与法院沟通。

法律分析：
（1）当调解协议只有一方签字，另一方未签字时，协议未生效。未签字的一方有权利拒绝调解，选择等待法院开庭审理并作出判决。
（2）若双方都在调解协议上签字，且法院根据此协议制作了调解书，那么调解书经双方签收就具备法律效力。若要反悔，必须证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法，并且要在法定期限内申请再审。
（3）要是仅达成了调解协议，法院却未制作调解书，当事人可与法院沟通要求开庭审理，但需有重大误解等合理理由，是否准许由法院决定。

提醒：调解需谨慎签字，签字后反悔需有法定理由。情况不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若调解协议一方签字另一方未签字，未签字方可拒绝调解，直接等待法院开庭审理并判决。

（二）若双方都签字且法院制作了调解书，调解书经双方签收生效。若想反悔，要证明调解违反自愿原则或协议内容违法，在法定期限内申请再审。

（三）若仅达成调解协议，法院未制作调解书，可与法院沟通要求开庭审理，但需有重大误解等合理理由，是否准许由法院决定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

1.调解协议一方签字另一方未签，协议不生效，未签字者可拒绝调解，等法院开庭判决。
2.双方签字且法院制作调解书，签收后即具法律效力。想反悔，要证明调解违反自愿原则或内容违法，可在法定期限申请再审。
3.达成调解协议但没制作调解书，有重大误解等合理理由，可与法院沟通开庭，是否准许由法院定。