1.通常,打人者没钱赔时,不会要求其儿女赔偿。因为谁侵权谁担责,打人者要独立承担赔偿责任。
2.特殊情况也有。儿女自愿赔偿,法律不干涉。
3.若打人者为逃赔偿把财产转给儿女,受害人可让法院撤销转移,用这部分财产赔偿。
4.儿女和打人者一起侵权,儿女要承担连带赔偿责任。
结论:
一般打人者没钱赔不会让其儿女赔偿,但存在儿女自愿承担、打人者恶意转移财产给儿女以及儿女与打人者共同实施侵权行为等特殊情形需赔偿。
法律解析:
依据民法典,民事主体要对自己的侵权行为负责,谁实施侵权谁担责,所以通常打人者作为侵权责任人,应独立承担赔偿责任。不过在特殊情形下,儿女可能要赔偿。若儿女自愿为打人者承担赔偿,这符合法律规定。若打人者为逃避赔偿将财产恶意转移给儿女,受害人可通过法律途径,请求法院撤销转移行为,用该部分财产赔偿。若儿女与打人者共同实施侵权行为,儿女需承担连带赔偿责任。若遇到类似复杂的赔偿纠纷问题,建议向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议和帮助。
通常,打人者没钱赔偿时不会要求其儿女赔偿,因为民事主体需对自身侵权行为负责,侵权赔偿遵循谁侵权谁担责原则,打人者作为侵权责任人应自行承担赔偿责任。
但存在特殊情形。一是儿女若自愿承担打人者的赔偿责任,是被法律允许的。二是若打人者为逃避赔偿,将财产恶意转移给儿女,受害人可通过法律途径,请求法院撤销财产转移行为,用该部分财产进行赔偿。三是如果儿女与打人者共同实施了侵权行为,儿女要承担连带赔偿责任。
建议受害人遇到打人者不赔偿的情况,先确认是否存在上述特殊情形。若存在,可通过法律诉讼维护自身权益;若不存在,可与打人者协商赔偿方式,如分期赔偿。
法律分析:
(1)通常而言,打人者没钱赔偿时,其儿女无需承担赔偿责任。民事责任遵循自己责任原则,即侵权行为人需对自身行为负责,打人者作为侵权责任人,要独立承担赔偿义务。
(2)存在特殊情况。其一,若儿女自愿为打人者承担赔偿,法律对此并不干涉。其二,若打人者为逃避赔偿而将财产恶意转移给儿女,受害人可通过法律途径,请求法院撤销该转移行为,用这部分财产进行赔偿。其三,若儿女与打人者共同实施了侵权行为,儿女需承担连带赔偿责任。
提醒:受害人遇打人者不赔偿情况,要留意是否存在财产转移等情况;若涉及共同侵权,注意收集相关证据,情况复杂可咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯