婚外情人分开后索要分手费能行不

法律分析：
（1）当一方采用威胁、要挟等强迫手段向对方索要分手费，此行为涉嫌敲诈勒索，这种情况下法律明确不予支持。
（2）若双方自愿达成给付分手费协议，且协议内容不违反公序良俗和法律强制性规定，诸如基于补偿对方情感付出等合理原因。在未支付时，给付方反悔不支付，另一方即便起诉，法院通常也不会支持其诉求。
（3）若分手费已经支付，给付方以不当得利等理由要求返还，法院会依据具体情况来判断是否返还。
（4）由于婚外情本身违背公序良俗，所以法律不会对基于此产生的“分手费”债权债务关系予以保护。

提醒：在处理婚外情分手费问题时，要避免采用威胁等非法手段索要。同时，对于自愿达成的分手费协议，需谨慎对待，若涉及纠纷建议咨询专业法律意见。

（一）面对以威胁、要挟手段强迫支付分手费的情况，被索要方应保留好相关证据，如聊天记录、通话录音等，向公安机关报案，维护自身合法权益。
（二）若双方自愿达成给付分手费协议，给付方反悔不支付，另一方不能通过起诉强制要求支付。若已支付，给付方想以不当得利等为由要求返还，需收集能证明支付不合理的证据，向法院起诉，由法院根据具体情况判断是否支持返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。因婚外情产生的分手费违背公序良俗，其债权债务关系不受法律保护。

1.婚外情人分开后要分手费，情况不同处理不同。
2.若用威胁等手段强迫支付，涉嫌敲诈勒索，法律不支持。
3.双方自愿达成协议，支付前给付方反悔，起诉也难获法院支持。
4.若已支付，给付方要求返还，法院会具体判断。
5.因婚外情违背公序良俗，“分手费”债务关系不受法律保护。

结论：
婚外情人分开后索要分手费，以威胁手段索要涉嫌敲诈勒索，法律不支持；自愿达成给付协议且不违法，支付前反悔起诉一般不支持支付，已支付以不当得利等要求返还需依具体情况判断，基于婚外情的分手费法律不保护。
法律解析：
根据法律规定，敲诈勒索是违法行为，一方用威胁、要挟等手段强迫对方支付分手费，就涉嫌敲诈勒索。而对于双方自愿达成的给付分手费协议，需遵循公序良俗和法律强制性规定。婚外情本身违背公序良俗，基于此产生的分手费债权债务关系不受法律保护。在支付前反悔不支付，法院通常不会支持索要方；已支付后要求返还，法院会根据具体情形判断。如果您在类似法律问题上存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

婚外情人分开后索要分手费的情况需具体判断。总体而言，法律不保护基于婚外情产生的“分手费”债权债务关系。
1.若一方以威胁、要挟等手段强迫对方支付分手费，这种行为涉嫌敲诈勒索，法律不会支持。
2.若双方自愿达成给付分手费的协议，且不违反公序良俗和法律强制性规定，在支付前给付方反悔不支付，另一方起诉要求支付，法院通常不予支持。
3.若已经支付，给付方以不当得利等为由要求返还，法院会根据具体情况判断是否返还。

建议人们遵守公序良俗和法律规定，避免陷入婚外情纠纷。遇到此类情况，应通过合法途径解决。