借条已打但没收到钱要如何处理

法律分析：
（1）当借条已打但没收到钱时，首先与出借人沟通并要求其提供支付凭证，这是确认款项是否交付的合理方式。若沟通后对方仍坚称已付款，保留聊天记录、通话录音等证据，这些证据能在后续起到关键作用。
（2）从法律角度看，自然人之间的借款合同属于实践合同，需贷款人提供借款合同才成立。仅有借条不能证明借款事实发生，必须有款项交付的证据。
（3）若出借人起诉要求还款，借款人可凭借保留的证据主张借款合同未成立。在庭审中，借款人要积极举证，向法院说明未收到款项的情况。法院会依据高度盖然性标准，综合双方证据及陈述来判断借款事实是否发生。

提醒：
遇到此类情况要及时收集证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）先和出借人沟通，要求其拿出支付凭证证明钱已给了。

（二）若沟通后对方还坚持已付款，要保留聊天记录、通话录音等能表明自己没收到钱的证据。

（三）若出借人起诉还钱，借款人拿着保留的证据，主张借款合同没成立。

（四）在庭审中，借款人积极拿出证据，说明没收到钱。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这表明自然人借款合同是实践合同，仅有借条不能证实借款事实发生，还得有款项交付证据。

1.借条打了却没收到钱，先和出借人沟通，让其拿出支付凭证证明钱已给。
2.若对方坚称已付款，保留聊天记录、通话录音等证明没收到钱的证据。
3.法律上，自然人借款合同是实践合同，有借条还得有付款证据才成立。
4.出借人起诉，借款人可用证据主张合同未成立，庭审积极举证说明情况。
5.法院会综合判断借款事实是否发生。

结论：
借条已打但没收到钱，可先与出借人沟通要求提供支付凭证，若对方坚称已付款则保留未收到款项的证据，出借人起诉时可据此主张借款合同未成立。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，自然人之间的借款合同属于实践合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着仅有借条不能证明借款事实发生，还需有款项交付的证据。当借条已打却没收到钱，首先与出借人沟通，让其提供支付凭证，若沟通无果，保留聊天记录、通话录音等能证明未收到款项的证据就十分重要。若出借人起诉要求还款，借款人凭借这些证据主张借款合同未成立，庭审中积极举证说明未收到款项的情况，法院会综合双方证据及陈述，按高度盖然性标准判断借款事实是否发生。如果您在借款过程中遇到类似的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自己的合法权益。

借条已打却没收到钱，应先与出借人沟通，要求其提供支付凭证证明款项交付。若对方坚称已付款，需保留能证明未收到款项的证据。

法律规定，自然人之间借款合同是实践合同，仅有借条不能证明借款事实发生，还需款项交付证据。若出借人起诉，借款人可凭借保留证据主张借款合同未成立。

解决措施和建议如下：
1.及时与出借人沟通，明确表达未收到款项，要求其提供支付凭证。
2.注意保留沟通记录，如聊天记录、通话录音等，作为未收到款项的证据。
3.若出借人起诉，借款人要积极举证，在庭审中说明未收到款项的情况。
4.相信法院会依据双方证据和陈述，按高度盖然性标准判断借款事实是否发生。