借条日期被改动之后是否还有效

1.借条日期改动是否有效，要看具体情况。若双方协商一致认可改动，在改动处按手印或签字，借条和改动后的日期都有效。
2.若一方擅自改动，未经对方同意，改动部分无效，原借条其他内容仍有效，擅自改动违背平等、自愿原则。
3.因日期改动起纠纷，主张改动有效的一方要举证是双方合意，无法举证的，法院以原借条日期为准。

结论：
借条日期改动后是否有效要分情况，双方协商一致认可并确认的改动有效；一方擅自改动的，改动部分无效。
法律解析：
根据相关法律规定，合同订立需遵循平等、自愿原则。当借条日期改动是双方协商一致且在改动处按手印或签字确认，就意味着双方对改动达成了新的合意，改动后的日期具有法律效力，借条整体依然有效。但要是一方擅自改动借条日期，未经另一方同意，这种改动违背了平等、自愿原则，改动部分无效，不过原借条除改动日期外的其他内容仍然有效。若因日期改动产生纠纷，主张改动有效的一方需承担举证责任，若无法举证，法院会以原借条日期为准。如果在借条日期改动问题上遇到复杂情况，难以判断自身权益，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

借条日期改动后的有效性需视情况而定。若改动是双方协商一致的结果，且在改动处按手印或签字确认，那么借条仍然有效，改动后的日期具有法律效力。这种情况下，双方的意思表示达成一致，对借条内容进行了合法变更。

若一方擅自改动借条日期，未经另一方同意，改动部分无效，原借条除改动日期外的其他内容依然有效。擅自改动违背了合同订立的平等、自愿原则。若因日期改动产生纠纷，主张改动有效的一方需承担举证责任，证明改动是双方合意。若无法举证，法院通常会以原借条日期为准。

为避免此类纠纷，双方在借条有改动时，应确保是在协商一致的基础上，并做好签字、按手印等确认工作。

法律分析：
（1）当借条日期改动是双方协商一致且认可，同时在改动处按手印或签字确认时，借条是有效的，改动后的日期具备法律效力，这是基于双方真实意思表示达成的新约定。
（2）若一方擅自改动借条日期，未经对方同意，改动部分无效。原借条除改动日期外其他内容仍有效，擅自改动违背平等、自愿原则。在因日期改动产生纠纷时，主张改动有效的一方要承担举证责任，若无法举证，法院一般以原借条日期为准。

提醒：
借条改动需双方协商并做好确认，避免擅自改动引发纠纷，若遇复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）若借条日期改动经双方协商一致并认可，且在改动处按手印或签字确认，此借条依然有效，改动后的日期有法律效力，双方应按改动后日期履行相关义务。
（二）若一方擅自改动借条日期，未经另一方同意，改动部分无效，原借条除改动日期外的其他内容有效。产生纠纷时，主张改动有效的一方需承担举证责任，若无法举证，法院以原借条日期为准。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。借条作为合同的一种书面形式，其变更也应遵循双方自愿、协商一致的原则。